国产黄片无马赛克在线观看_国产成人在线播放_国产综合A级片视频_亚洲va无码va亚洲

食品伙伴網(wǎng)服務號
當前位置: 首頁 » 質量管理 » 質量管理綜合 » 正文

​​​供應商評價與選擇管理程序,附供應商評價細則

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2024-04-22  來源:食品論壇網(wǎng)友分享,僅供參考
核心提示:​​​供應商評價與選擇管理程序,附供應商評價細則
 1  目的
 
       評價和選擇合格的供方,以保證采購的物資符合規(guī)定的要求。
 
 
2  適用范圍
 
       選用于本公司對供方進行評價、選擇和重新評價的各項控制活動。
 
 
3  職責
 
3.1 總經(jīng)理負責合格供方的批準。
 
3.2主管副總負責參加供方評價并對生產(chǎn)辦、質檢辦評價意見進行審核。
 
3.3 生產(chǎn)辦部負責根據(jù)需要聯(lián)絡和選擇供方并組織相關人員進行供方評價,建立供方商檔案。
 
3.4 生產(chǎn)辦、質檢辦等相關部門參加供方評價。
 
 
4  工作程序
 
4.1 生產(chǎn)辦部根據(jù)采購物資需要,聯(lián)絡和選擇2家以上侯選供方,組織收集供方滿足采購要求能力的有關資料和樣品。必要時,生產(chǎn)辦要相關部門對供方實際能力進行現(xiàn)場綜合考察,考察人員應填寫《供方能力調(diào)查表》,內(nèi)容應包括供方企業(yè)概況、質量保證能力、供貨能力、取得的相關資質證明等情況。
 
4.2 質檢辦對侯選供方樣品依據(jù)檢驗標準進行相應項目檢驗和試驗,并作好檢驗和試驗記錄,同時填寫《供方樣品評價表》。
 
4.3對預采購物資樣品檢驗合格的供方,質檢辦協(xié)同生產(chǎn)辦、生產(chǎn)車間應對其產(chǎn)品進行小批或中批試用,并記錄試用結果。
 
4.4 對于采購物資,若樣品檢驗和試驗不合格,生產(chǎn)辦應取消對該樣品生產(chǎn)廠家的評價。
 
4.5 生產(chǎn)辦組織相關部門對供方進行評價,評價形式不限,評價人員應包括主管副總、生產(chǎn)辦采購、生產(chǎn)辦負責人、質檢辦負責人、質檢辦原輔料檢驗員、生產(chǎn)車間負責人、車間班長,并由生產(chǎn)辦寫出評價報告。
 
4.6 經(jīng)評價合格的供方應列入《合格供方名錄》并報主管副總審核批準。
 
4.7生產(chǎn)辦負責建立合格供應商檔案,內(nèi)容為:供應商資料、評價記錄、供貨量、服務質量、交貨情況等。
 
4.8 需要集中采購的物資由生產(chǎn)辦組織統(tǒng)一招標。根據(jù)質檢辦提供的采購質量標準,生產(chǎn)辦選擇《合格供方名錄》中的合格供方至少兩家進行招標。
 
4.9 入圍中標供應商應遵循“同等條件下優(yōu)先選擇優(yōu)秀供應商,合格供應商中優(yōu)中選優(yōu),合同供應量優(yōu)先保證優(yōu)秀供應商,在保證質量的前提下適當選擇補缺供應商降低采購成本“的原則。
 
4.10 供應期內(nèi),每年至少對供應商進行一次走訪,隨時掌握供應商生產(chǎn)情況、供貨進度及供貨質量情況,將供貨風險控制在供貨早期。
 
4.11每年底生產(chǎn)辦組織相關部門對當年合格供方進行業(yè)績評定,填寫《供方評價表》,以確定下一年度合格供方名單,供方評價表可包括但不限于以下內(nèi)容:
 
4.11.1被提名供應商的資信能力;
 
4.11.1供應商的供貨業(yè)績;
 
4.11.3供應商的質量保證能力;
 
4.11.4價格;
 
4.11.5交貨情況;
 
4.11.6服務情況。
 
4.12生產(chǎn)辦應把確定的《合格供方名錄》送質檢辦一份,以做為物資進廠檢驗所需文件,并當合格供方更新時及時通知質檢辦。
 
4.13 生產(chǎn)辦應記錄合格供方評價內(nèi)容,整理有關文件資料,建立合格供方檔案,聯(lián)絡通知供方評價結果。
 
 
5  相關和支持性文件
 
《采購管理程序》
 
 
6  質量記錄
 
《供方評價表》
 
《合格供方名錄》
 
《供方能力調(diào)查表》
 
《供方樣品評價表》
 
 
附:
 
供應商評價細則
 
一、評價原則
 
1. 公正公平:評價過程應基于客觀數(shù)據(jù)和事實,不受主觀偏見影響,確保所有供應商在同等條件下接受評估。
 
2.全面性:不僅關注單一維度的表現(xiàn),而是綜合考慮質量、交付、成本、服務等多個方面。
 
3. 持續(xù)性:定期進行績效評價,如月度、季度、年度等,以便及時發(fā)現(xiàn)并解決問題,推動供應商持續(xù)改進。
 
4. 透明溝通:評價結果應及時反饋給供應商,并就存在的問題進行開放、建設性的溝通,共同探討改進措施。
 
二、評價指標體系
 
1. 質量指標
 
       入廠檢驗合格率:統(tǒng)計供應商提供的產(chǎn)品在進廠檢驗時的合格數(shù)量占總檢驗數(shù)量的比例。
 
       缺陷率:記錄并計算供應商產(chǎn)品中的不合格品數(shù)量或缺陷數(shù)量,作為衡量質量穩(wěn)定性的關鍵指標。
 
       質量投訴次數(shù)及處理效率:記錄客戶或內(nèi)部部門對供應商產(chǎn)品質量的投訴次數(shù),以及供應商對投訴的響應速度和解決效果。
 
       第三方檢測結果:如必要,對供應商產(chǎn)品進行第三方實驗室檢測,評估其是否符合行業(yè)標準、法規(guī)要求及企業(yè)內(nèi)部標準。
 
       ISO認證及其他質量管理證書:考察供應商是否具備有效的質量管理體系認證,以及其對國際或行業(yè)標準的遵從程度。
 
2. 交付指標
 
       準時交付率(OTD, On-Time Delivery):統(tǒng)計供應商按約定時間準時交貨的比例。
 
       提前期穩(wěn)定性:評估供應商能否維持穩(wěn)定的交貨周期,減少交貨時間的波動。
 
       緊急訂單響應能力:在面臨緊急需求時,供應商能否快速調(diào)整生產(chǎn)計劃并及時交付產(chǎn)品。
 
       包裝完好率:檢查供應商產(chǎn)品的包裝是否符合要求,以降低運輸過程中的損壞風險。
 
3. 成本(價格)指標
 
       采購價格競爭力:對比市場同類產(chǎn)品價格,分析供應商報價的合理性。
 
       價格波動控制:評估供應商在合同期間內(nèi)價格調(diào)整的頻率和幅度,以及對成本波動的應對策略。
 
       價值工程提案:鼓勵供應商提出降低成本、提高效率的改進建議,評估其主動降低成本的能力。
 
       付款條件與折扣政策:考慮供應商提供的付款周期、現(xiàn)金折扣或其他財務優(yōu)惠對總體成本的影響。
 
4. 服務指標
 
       售后服務滿意度:通過問卷調(diào)查、用戶反饋等方式,了解客戶對供應商售后服務(如維修、退換貨、技術支持等)的滿意程度。
 
       響應速度:衡量供應商對詢價、訂單確認、問題解答等請求的響應時間。
 
       技術協(xié)作與創(chuàng)新能力:評價供應商在新產(chǎn)品的開發(fā)、定制化需求滿足、工藝改進等方面的技術支持與創(chuàng)新能力。
 
       供應鏈透明度:評估供應商是否能提供實時庫存信息、生產(chǎn)進度報告等,以增強供應鏈可視性和協(xié)同效率。
 
三、評價方法與權重分配
 
       定量評分:對各項具體指標進行量化打分,如采用百分制或五分制,根據(jù)實際表現(xiàn)賦予相應分數(shù)。
 
       定性評價:對難以量化的因素(如合作關系、戰(zhàn)略契合度等)進行主觀評價,可采用描述性文字或等級評定。
 
       權重設置:根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略、產(chǎn)品性質等因素,為各評價維度設定合理的權重,如質量占比40%,交付占比30%,成本占比20%,服務占比10%。
 
四、評價流程
 
1. 數(shù)據(jù)收集:定期從質檢報告、ERP系統(tǒng)、采購記錄、客戶服務記錄等渠道獲取評價所需數(shù)據(jù)。
 
2. 計算評分:根據(jù)評價指標體系和權重分配,計算供應商的綜合得分。
 
3. 結果審核:由采購部門、質量部門、財務部門等相關部門負責人對評價結果進行復核,確保數(shù)據(jù)準確無誤。
 
4. 反饋與改進:將評價結果及改進建議反饋給供應商,共同制定行動計劃,督促供應商提升績效。
 
5. 決策支持:基于評價結果,為供應商分級、續(xù)簽合同、調(diào)整采購份額、啟動淘汰或替換程序等決策提供依據(jù)。
編輯:foodqm

 
分享:

食品伙伴網(wǎng)質量服務部為您提供專業(yè)的SC咨詢指導、企業(yè)標準備案、供應商審核、FDA注冊咨詢、ISO9001、ISO22000、HACCP、有機食品認證等服務。
聯(lián)系電話:0531-82360063
電話/微信:15269187106


HACCP聯(lián)盟

食品質量管理
關鍵詞: 供應商
 

 
 
推薦圖文
推薦質量管理
點擊排行
收縮

在線咨詢

  • 0531-82360063
  • 郵箱
  • 聯(lián)系人
  • 聯(lián)系人

     
     
    Processed in 0.196 second(s), 124 queries, Memory 1.76 M