国产黄片无马赛克在线观看_国产成人在线播放_国产综合A级片视频_亚洲va无码va亚洲

食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號
當(dāng)前位置: 首頁 » 質(zhì)量管理 » 質(zhì)量管理綜合 » 正文

【質(zhì)量案例】為什么果醬容易發(fā)生脹袋、霉變等現(xiàn)象?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-05-29  來源:食品論壇
核心提示: 【質(zhì)量案例】為什么果醬容易發(fā)生脹袋、霉變等現(xiàn)象?
 【質(zhì)量案例】為什么果醬容易發(fā)生脹袋、霉變等現(xiàn)象?
 
  質(zhì)量問題:
 
  果醬成品包裝在保質(zhì)期內(nèi)出現(xiàn)脹袋、果醬發(fā)霉等質(zhì)量問題。
 
  原因分析
 
 。1) 包裝材料
 
  阻隔性差——環(huán)境中氧氣滲入包裝內(nèi)部的透過量較大,特別是在高溫高濕環(huán)境下包材的氣體透過量會更高,引起殘存微生物的生長、繁殖。
 
  耐揉搓性較差——果醬包裝所使用的復(fù)合膜耐揉搓性較差,在包裝、運(yùn)輸及銷售等環(huán)節(jié),當(dāng)受外力揉搓、擠壓時(shí),易出現(xiàn)折痕、穿透性針孔或僅鋁箔、鍍鋁層出現(xiàn)針孔,導(dǎo)致包裝的阻隔性變差,果醬易變質(zhì)脹袋。耐揉搓性主要是針對鋁箔(或鍍鋁膜)與塑料薄膜組成的復(fù)合膜而言的。
 
  復(fù)合牢度差——包裝袋所使用復(fù)合膜的剝離強(qiáng)度差,即復(fù)合膜中各單層膜之間的復(fù)合牢度低,容易發(fā)生復(fù)合膜分層現(xiàn)象,導(dǎo)致復(fù)合膜整體阻隔性、耐揉搓性等性能下降。
 
 。2) 成品包裝生產(chǎn)過程
 
  密封性差——包裝袋體或熱封邊的密封性較差,或果醬自立袋的吸嘴密封性差,均可在成品包裝的長期儲存過程中,易引起成品包裝出現(xiàn)緩慢漏氣的現(xiàn)象。
 
  殺菌不徹底——即成品包裝內(nèi)還殘存部分微生物,這些微生物遇到合適的溫濕度環(huán)境及氧氣濃度,則會大量生長、繁殖。
 
  專家建議
 
  ——關(guān)注包材的氧氣透過量、揉搓后的氧氣透過量、密封性能(負(fù)壓法)、熱封強(qiáng)度、剝離強(qiáng)度等主要性能的監(jiān)測。
 
  ——選擇阻隔性高、耐揉搓性好的包材或?qū)ΜF(xiàn)有包材進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn)。
 
  ——提高殺菌效果,改善熱封邊及自立袋吸嘴附近的密封質(zhì)量。
 
  典型質(zhì)量案例
 
  ——檢測樣品:嬰兒食用果醬的鋁塑復(fù)合膜自立袋(生產(chǎn)企業(yè)反饋近期自立袋果醬產(chǎn)品在未發(fā)貨前即出現(xiàn)10%以上的脹包率)。
 
  ——針對性檢測項(xiàng)目:氧氣透過量、揉搓后氧氣透過量、密封性能(負(fù)壓法)、熱封強(qiáng)度。
 
  ——試驗(yàn)結(jié)果:熱封強(qiáng)度值較高且均勻性好,滿足良好熱封效果的需求;復(fù)合膜氧氣透過量為0.0801 cm3/(m2·24h·0.1MPa),揉搓后復(fù)合膜包裝的氧氣透過量為0.1813 cm3/(m2·24h·0.1MPa),揉搓前后的氧氣透過量均能滿足果醬保持良好質(zhì)量的需求;密封性能(負(fù)壓法)試驗(yàn)中,發(fā)生脹袋的產(chǎn)品在-21KPa時(shí),即在袋體上熱封邊及吸嘴處發(fā)生漏氣,未發(fā)生漲袋的產(chǎn)品在-37KPa時(shí),在袋體上熱封邊及吸嘴處均有輕微漏氣現(xiàn)象。故自立袋吸嘴位置及上 熱封邊的密封效果差是導(dǎo)致該問題成品出現(xiàn)脹袋的重要原因。
 
編輯:foodqm

 
分享:

食品伙伴網(wǎng)質(zhì)量服務(wù)部為您提供專業(yè)的SC咨詢指導(dǎo)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)備案、供應(yīng)商審核、FDA注冊咨詢、ISO9001、ISO22000、HACCP、有機(jī)食品認(rèn)證等服務(wù)。
聯(lián)系電話:0531-82360063
電話/微信:15269187106


HACCP聯(lián)盟

食品質(zhì)量管理
關(guān)鍵詞: 質(zhì)量案例 果醬 包裝
 

 
 
推薦圖文
推薦質(zhì)量管理
點(diǎn)擊排行
收縮

在線咨詢

  • 0531-82360063
  • 郵箱
  • 聯(lián)系人
  • 聯(lián)系人

     
     
    Processed in 0.020 second(s), 14 queries, Memory 0.93 M