手機版
移液管、移液器都是平時配標準品和量取液體的常用實驗器具。移液管與移液器（槍）哪個更精確？移液管與移液槍的精度要如何比較？目前實驗室有兩種觀點。
1.移液管準確，對移液器持懷疑態(tài)度。認為移液器成本更高。并且移液器用一段時間后，就需要校準，換句話說，如果移液器太久沒校準，誤差會很大。
2.移液器更準確，能更好的避免人為誤差，比如量2mL的液體，移液槍好操作，移液管不同人操作誤差大。
對于兩者的比較，也有人說，兩者都不是絕對的準確，要因人而異，移液管不準的因素大部分來自于操作人，移液槍的不準確性很可能來自移液器本身。單把移液管跟移液槍放那里比，是沒有哪個準、哪個不準的講法。（當然是指經(jīng)檢定符合精度要求的移液管），只不過移液槍的刻度在連續(xù)可調(diào)時往往要優(yōu)于移液管。
不可否認的是，移液槍除了與移液管一樣存在操作誤差外，還存在儀器內(nèi)部存在的一個誤差，而且據(jù)悉后者引起溶液配制不準導致后續(xù)結(jié)果不準的現(xiàn)象在實驗室內(nèi)會經(jīng)常發(fā)生。而移液管只要操作正確、熟練，基本沒什么誤差，比如，移液管的下端部分誤差較大，放液的時候有技巧，如果是5ml的，你只要取1mL。你可以取到5mL，然后放到4mL。
對移液器的誤解！
因為對移液器了解較少，國內(nèi)很多實驗室人員固執(zhí)地認為，移液器只能用于一般性的粗略的計量，此外，還因成本以及實驗環(huán)境要求等綜合因素，導致移液器沒有被大范圍、普遍性地介入實驗活動中。也因為這些原因，導致國內(nèi)很多有關(guān)移液器專業(yè)知識的介紹、推廣以及對其應(yīng)用的研究等等，在國際上都相對落后了一段較長的時間�，F(xiàn)實便是，還有相當多的實驗室或?qū)嶒炄藛T，對移液器持懷疑態(tài)度。
配標液是否用移液槍？
配制標液比如單標配混標，17種元素，用移液槍方便了，只要換槍頭。那么是否都在配制標液時使用移液槍？
很多實驗室分析人員探討過這個問題，但答案卻出乎意料，多數(shù)人認為，如果配標準溶液一般用移液管，其它對準確度要求不高的用移液槍，如做重金屬前處理加濃硝酸和雙氧水用移液槍很方便，做灰分實驗加硝酸時也很方便。
問題：很多實驗室都會采用移液槍來配制標液，使用移液槍，大都會關(guān)注移液槍是否校準過？
問題：很多實驗室都會采用移液槍來配制標液，使用移液槍，大都會關(guān)注移液槍是否校準過？
校準方法：
用同一支移液槍吸取同樣的溶液在天平上稱量，計算重復性和準確度。
配有機試劑的時候發(fā)現(xiàn)，非常難控制，稍不留神就揮發(fā)了。即使不揮發(fā)，用水校準的移液槍，用來取有機試劑肯定是不準的。移液槍要送到計量單位校準的，一般不支持沒通過自校培訓的人進行自校準。
為確保萬無一失，移液槍會每個月自己做一次驗證，很有必要，通過移取一定體積的水，稱其重量來確定其是否還準確。
用同一支移液槍吸取同樣的溶液在天平上稱量，計算重復性和準確度。
配有機試劑的時候發(fā)現(xiàn)，非常難控制，稍不留神就揮發(fā)了。即使不揮發(fā)，用水校準的移液槍，用來取有機試劑肯定是不準的。移液槍要送到計量單位校準的，一般不支持沒通過自校培訓的人進行自校準。
為確保萬無一失，移液槍會每個月自己做一次驗證，很有必要，通過移取一定體積的水，稱其重量來確定其是否還準確。
移液槍和移液管比較
首先，從使用的舒適性來說，移液器完勝于移液管�，F(xiàn)在的手持式移液器，其外觀設(shè)計中，已越來越多地摻入了人體工程學原理，使得移液器使用起來更為方便，更顯人性化。其次，從計量準確度來說，移液器的準確度，已經(jīng)遠遠高于移液管。現(xiàn)在的微小容量移液器，已經(jīng)能夠計量到0.1微升級，完全能夠代替移液管從事要求嚴格的實驗活動。事實上，對于很多要求較高的實驗活動，移液管的準確度是無法達到要求的。
這主要來源于兩個方面，其一，移液管一般采用玻璃材質(zhì)，而玻璃的導熱系數(shù)高于移液器的塑料殼體，也就是說，這個外界的溫度，將直接傳遞給移液管內(nèi)的液體，從而導致其體積的改變；其二，因為移液管自身的玻璃管壁存在一個厚度，而玻璃又無法完全避免因光線在玻璃內(nèi)傳輸過程中的折射，因此，從移液管外表面觀測到的液體高度與實際液體高度存在差異。而這兩點，因為移液器的不同設(shè)計，從而得到幾乎完全避免。
再次，移液器對使用人員的技術(shù)要求，遠低于移液管對使用人員的技術(shù)要求。移液器的準確度。包括精確度，對使用人員的要求不高，只要你掌握了基本的操作手法，即便是沒有經(jīng)驗的操作人員，也能做到精確計量。而移液管則不行，有經(jīng)驗的人員和無經(jīng)驗人員的操作結(jié)果誤差較大。
相比之下，使用移液器的工作效率遠勝于移液管，尤其在多通道和電子移液器問世后，工作效率更是得到革命性提高。當然，移液器在帶來如此多的益處同時，也有不足之處，比如，其價格要比移液管高，因此，對于具體的實驗活動來說，應(yīng)根據(jù)實驗時間、要求來據(jù)實選擇，但總的來說，移液器已經(jīng)完全具備取代移液管的能力！
通過以上比較，關(guān)于移液管與移液器（槍）哪個更精確？是否已經(jīng)有了答案？
移液管和移液器可以說是各有優(yōu)點，比如，移液管只能移取單一的體積，移液槍的體積可根據(jù)需要改變；一般吸液量小于1mL時，用移液槍，其它用移液管；移液管的頸細長可以深入容量瓶，而移液槍有時候無能為力等等，如何選擇，具體還要根據(jù)自己的需求來定，不管是移液管的檢定還是移液槍的校準，都是首要的，不可忽視，因為這和后續(xù)的分析結(jié)果息息相關(guān)。 
