指導(dǎo)思想篇
1、 追求卓越,在知識(shí)上要絕對(duì)專業(yè),堅(jiān)決反對(duì)僥幸心理。
2、 相信NSFC申請(qǐng)是公平的,大家靠實(shí)力競(jìng)爭(zhēng),必須花大力氣寫標(biāo)書;如果你認(rèn)為NSFC只有關(guān)系,你就不用繼續(xù)往下看了。
3、 NSFC是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要花很多時(shí)間和精力,而不僅僅是幾頁(yè)標(biāo)書,是智慧沉淀的結(jié)晶。
4、 不要把NSFC看的高不可及,你要相信自己的創(chuàng)意,哪怕你只是一名一年級(jí)碩士
5、 機(jī)會(huì)主義是有的,但我們沒(méi)有什麼其它的資本,只能消滅標(biāo)書里一切可能的失敗因素,加上完美的選題和課題設(shè)計(jì),徹底征服評(píng)委,不給評(píng)委任何黑掉你的機(jī)會(huì)。
6、 基金申請(qǐng)不同于實(shí)際研究課題設(shè)計(jì),必須把個(gè)人興趣與NSFC興趣結(jié)合一致,投其所好。
選題立項(xiàng)篇
1、 基金成敗關(guān)鍵還是選題要好,提前半年,剛?cè)胄械奶崆耙荒赀M(jìn)行課題搜索
2、 老板指定的題未必是好題,最好自己選題,如何立項(xiàng)應(yīng)該是研究生學(xué)習(xí)最重要的一課,畢業(yè)后你會(huì)發(fā)現(xiàn),沒(méi)有人會(huì)指點(diǎn)你什麼課題有價(jià)值了,在中國(guó)學(xué)術(shù)的沙漠里,只剩下你自己了。
3、 好課題是對(duì)學(xué)科深刻理解的條件下產(chǎn)生的,大量翻閱文獻(xiàn)吧,汲取知識(shí)的同時(shí)千萬(wàn)別忘了思考,你發(fā)現(xiàn)別人存在漏洞的時(shí)候,好課題就離你不遠(yuǎn)了。
4、 選題最好以問(wèn)題為導(dǎo)向,不要以技術(shù)為導(dǎo)向,找到問(wèn)題了,課題就找到了。而拿著新技術(shù)去找能解決的問(wèn)題,效果多數(shù)不好,但還是大有人在,比如RNAi。
5、 解放思想,發(fā)散思維,多方法多學(xué)科交叉,一般都會(huì)比較受人青睞,容易申請(qǐng)到基金,但不能為了交叉而強(qiáng)行交叉。
6、 創(chuàng)新性新技術(shù)、新理論的課題要有一定的理論與技術(shù)基礎(chǔ),最好有工作基礎(chǔ),沒(méi)有你也要東拼西湊,這是在中國(guó),NSFC似乎討厭空中樓閣
7、 臨床課題研究最好別選臨床應(yīng)用方向,而選應(yīng)用基礎(chǔ)研究。
8、 選擇自己熟悉,有工作基礎(chǔ)的領(lǐng)域,別跨越太遠(yuǎn)。你是在諞錢,記住了,你不裝的象個(gè)行家,NSFC是不會(huì)給錢的。
9、 重要科學(xué)問(wèn)題的切入點(diǎn)準(zhǔn)確,切忌過(guò)寬、過(guò)大,只要體現(xiàn)一定的新意和研究?jī)r(jià)值就行了,能得諾貝爾獎(jiǎng)的課題NSFC是不給錢的。
10、 沒(méi)有人做過(guò)的課題不能做為立項(xiàng)的依據(jù),但NSFC資助的項(xiàng)目必須是國(guó)際上沒(méi)人做過(guò)的,而不是國(guó)內(nèi)空白。當(dāng)然,如果國(guó)際上有同類結(jié)果,你不說(shuō),地球上的中國(guó)人也許也不知道,但一旦被識(shí)破,你死定了。
11、 如果是捕捉科研前沿性的課題,最好設(shè)計(jì)周密,尤其是目的和結(jié)果的一致性、可獲得性和可預(yù)期性,通過(guò)課題實(shí)施所獲得的結(jié)果必須能充分支持與研究目標(biāo)相一致的結(jié)論。
12、 熱點(diǎn)課題不一定是好課題,熱點(diǎn)上的人也很熱。但在還沒(méi)熱起來(lái)的熱點(diǎn),一定是一個(gè)好課題,標(biāo)書評(píng)審滯后半年呢,比如最開(kāi)始的一批SARS課題。有時(shí)也不防設(shè)計(jì)一些非熱點(diǎn)但是對(duì)與科研有價(jià)值的課題,發(fā)揮出奇不意的效果。
13、 臨床課題可以是當(dāng)前沒(méi)有好辦法治療的疾病,急需解決的臨床問(wèn)題,而在國(guó)際上檢索的文獻(xiàn)只有幾篇的那種。
14、 本人不主張以最新的重量級(jí)文獻(xiàn)做指導(dǎo),你會(huì)發(fā)現(xiàn),很多人跟你的想法驚人的一致。有人特別反對(duì)跟風(fēng)。
15、 一定要到NSFC檢索一下類似課題的歷年資助情況,太多、太少都不好。最好是最近二年逐漸增加的資助領(lǐng)域。
立題依據(jù)篇
1、 題目要有新意,吸引人,既要概括主題,容易懂,又要有些少見(jiàn)的新詞或縮寫,調(diào)胃口。
2、 5000字左右,最多兩頁(yè),不包括文獻(xiàn),行距字體大小適中。
3、 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析一定要準(zhǔn)確,甚至是中庸,絕不能偏激,不然不同意你的專家會(huì)帶著逆反心理看你的標(biāo)書,你死定了。
4、 課題研究的具體問(wèn)題和研究意義,則必須說(shuō)的聲淚俱下。應(yīng)該達(dá)到的境界是:連你自己都認(rèn)為這個(gè)課題不做就沒(méi)有天理,盡管這個(gè)課題其實(shí)只是一堆屎,呵呵。當(dāng)然如果有實(shí)力,可以解決關(guān)鍵的科學(xué)性問(wèn)題,那再好不過(guò)。然而課題意義不是最重要的,但常常被撰寫得份量過(guò)重,課題總體構(gòu)想、大體實(shí)施方案及可能的預(yù)期結(jié)果才是人們最關(guān)心的。
5、 要把復(fù)雜的事說(shuō)簡(jiǎn)單。既要論述充分,寫作又要簡(jiǎn)練,最多兩頁(yè)半(不算文獻(xiàn))。剔除所有不必要的知識(shí)細(xì)節(jié)、理論和概念,要舍得割肉才行。越簡(jiǎn)單,出錯(cuò)越少,專家不懂的越少(他們有時(shí)確實(shí)有知識(shí)盲點(diǎn))。有人主張“要讓評(píng)委看過(guò)之后,感嘆您idea的精妙,卻不太明白您的理論依據(jù)”,我認(rèn)為在面上項(xiàng)目不太合適,在重點(diǎn)項(xiàng)目還可以。我贊同“寫出來(lái)的理論,要讓人家能欣賞”。寫出來(lái)的理論,要讓人家看不懂“,這份申請(qǐng)書很危險(xiǎn)。
6、 立論依據(jù)要非常突出:理論性課題一定要有新觀點(diǎn),應(yīng)用性一定要實(shí)用,與現(xiàn)有理論或方法具有明顯的先進(jìn)性,總之要讓人感覺(jué)到有意義。
7、 一定要有可預(yù)見(jiàn)的成果,至少畫一張大餅,但看上去要象真的才行;鹞募一飩兪侨霭衙拙徒心阆碌暗,如果你說(shuō):“吃完米,明兒再下”,那你就只有餓著了。
8、 任何重要的論點(diǎn)都要有文獻(xiàn)標(biāo)注,有文獻(xiàn)就等于沒(méi)有疑問(wèn)。參考文獻(xiàn)要新,最好是當(dāng)年的。而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列雜志的近期文獻(xiàn),增加自己立論依據(jù)的權(quán)威性。最好包括已有工作基礎(chǔ),將已有相關(guān)結(jié)果以及發(fā)表的雜志列上,可以增加可信度。
9、 一定多讓本實(shí)驗(yàn)室的人修改,特別是中過(guò)基金的前輩,要改15遍以上才行。請(qǐng)外人修改時(shí)要“防人之心不可無(wú)”。
10、 標(biāo)書的評(píng)委參差不齊,評(píng)審意見(jiàn)也差異懸殊。好的標(biāo)書最容易受到高水平評(píng)委的賞識(shí),只要你的題好,這些評(píng)委是好征服的。難就難在如何讓水平差的評(píng)委通過(guò)你的標(biāo)書。我認(rèn)為除了運(yùn)氣好,少碰到一些這樣的評(píng)委之外,最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是讓他們看懂你的標(biāo)書;第二就是標(biāo)書不能太長(zhǎng),他是看不下去的;第三就是實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)在不失科學(xué)性、先進(jìn)性的條件下,盡可能簡(jiǎn)單,千萬(wàn)別讓他覺(jué)得你比他高很多,那樣你死定了。所以一份好的標(biāo)書是在高水平教授和低水平教授之間的平衡,寫的非常玄妙的標(biāo)書通常中不了。
11、 評(píng)審專家通常是本專業(yè)的,也可能不是,尤其是交叉學(xué)科投遞的項(xiàng)目,評(píng)審專家未必對(duì)你的研究領(lǐng)域特別熟悉。所以盡可能少引入非常專業(yè)的概念,如果不可避免,也要解釋清楚。
12、 文字寫作要有適當(dāng)?shù)膹椥,不能把話說(shuō)死,留有余地。因?yàn)槟憧隙〞?huì)碰到不同意你課題的專家,除非你運(yùn)氣實(shí)在好。對(duì)于贊同你課題的同行,只需證明你具備完成課題的實(shí)力就行了,這點(diǎn)容易做到。標(biāo)書的目的其實(shí)就是征服對(duì)你課題不同意,甚至存在偏見(jiàn)的評(píng)審。所以立題依據(jù)的寫作實(shí)際上就是一種心理誘導(dǎo)過(guò)程(哈哈,騙子可能最拿手了),你開(kāi)始的觀點(diǎn)應(yīng)該處于偏見(jiàn)評(píng)委和你真實(shí)觀點(diǎn)之間,稍偏你一方,處于容忍范圍,他不會(huì)立即提出反對(duì),下一步再偏一點(diǎn)兒,逐漸下去到最后,他還是沒(méi)提出反對(duì),你就勝利了,行騙成功!
13、 本人不贊同把認(rèn)為重要的句子字體增粗或下面打點(diǎn)以示關(guān)鍵,但這也許對(duì)于一些評(píng)委管用。