超顯性假說(shuō)是Shull(1908)最先提出。該假說(shuō)認(rèn)為雜種優(yōu)勢(shì)是基因型不同的配子結(jié)合后產(chǎn)生的一種刺激發(fā)育的效應(yīng),后來(lái),依斯特于1918年認(rèn)為某些座位上的不同的等位基因(如A1和A2)在雜合體(A1A2)中發(fā)生的互作有刺激生長(zhǎng)的功能,因此雜合體比兩個(gè)親本純合體(A1A1及A2A2)顯示出較大的優(yōu)勢(shì),優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)的程度與等位基因間的雜合程度有密切關(guān)系。
超顯性效應(yīng)在有些單基因控制的性狀中得到證實(shí)。Berger(1976)的研究結(jié)果顯示,玉米酒精脫氫酶(Alcohol dehydrogenese ADH)基因在雜合狀態(tài)下,該酶功能明顯較強(qiáng)。人類(lèi)的鐮形血紅蛋白雜合體(HbA/HbS)的紅細(xì)胞中同時(shí)存在著兩種血紅蛋白: 人類(lèi)血紅蛋白(HbA)和鐮形紅細(xì)胞血紅蛋白(HbS),雜合體即不是貧血癥患者,又較不易為虐原蟲(chóng)感染,因而在虐疾流行地區(qū)更有利于生存。
超顯性的證據(jù)在多基因控制的性狀中不易得到。Hull(1952)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,超顯性在玉米雜種優(yōu)勢(shì)形成中有重要作用,Rambaugh等(1959)結(jié)果正好相反,絕大多數(shù)基因作用為加性效應(yīng)。Jinks(1983)認(rèn)為數(shù)量性狀中不存在超顯性效應(yīng),Stuber等(1992)利用RFLP分子標(biāo)記進(jìn)行玉米雜種優(yōu)勢(shì)的遺傳機(jī)制分析。他們選擇2個(gè)商用雜交種自交系B73和MO17配制雜種一代,從F1自交產(chǎn)生的F2代群體中隨機(jī)選擇264個(gè)單株自交建立264個(gè)F3株系,選取6個(gè)性狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,選用可覆蓋90~95%玉米基因組的76個(gè)RFLP分子標(biāo)記用于位點(diǎn)多態(tài)性組成分析。他們分析后認(rèn)為: 玉米中決定產(chǎn)量的數(shù)量性狀雜種優(yōu)勢(shì)與位點(diǎn)雜合性呈正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)為0.68),單一位點(diǎn)控制的性狀的表型與雜合性相關(guān)較少,隨著性狀涉及位點(diǎn)數(shù)的增加,表型與位點(diǎn)雜合性相關(guān)系數(shù)增加。
超顯性效應(yīng)在有些單基因控制的性狀中得到證實(shí)。Berger(1976)的研究結(jié)果顯示,玉米酒精脫氫酶(Alcohol dehydrogenese ADH)基因在雜合狀態(tài)下,該酶功能明顯較強(qiáng)。人類(lèi)的鐮形血紅蛋白雜合體(HbA/HbS)的紅細(xì)胞中同時(shí)存在著兩種血紅蛋白: 人類(lèi)血紅蛋白(HbA)和鐮形紅細(xì)胞血紅蛋白(HbS),雜合體即不是貧血癥患者,又較不易為虐原蟲(chóng)感染,因而在虐疾流行地區(qū)更有利于生存。
超顯性的證據(jù)在多基因控制的性狀中不易得到。Hull(1952)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,超顯性在玉米雜種優(yōu)勢(shì)形成中有重要作用,Rambaugh等(1959)結(jié)果正好相反,絕大多數(shù)基因作用為加性效應(yīng)。Jinks(1983)認(rèn)為數(shù)量性狀中不存在超顯性效應(yīng),Stuber等(1992)利用RFLP分子標(biāo)記進(jìn)行玉米雜種優(yōu)勢(shì)的遺傳機(jī)制分析。他們選擇2個(gè)商用雜交種自交系B73和MO17配制雜種一代,從F1自交產(chǎn)生的F2代群體中隨機(jī)選擇264個(gè)單株自交建立264個(gè)F3株系,選取6個(gè)性狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,選用可覆蓋90~95%玉米基因組的76個(gè)RFLP分子標(biāo)記用于位點(diǎn)多態(tài)性組成分析。他們分析后認(rèn)為: 玉米中決定產(chǎn)量的數(shù)量性狀雜種優(yōu)勢(shì)與位點(diǎn)雜合性呈正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)為0.68),單一位點(diǎn)控制的性狀的表型與雜合性相關(guān)較少,隨著性狀涉及位點(diǎn)數(shù)的增加,表型與位點(diǎn)雜合性相關(guān)系數(shù)增加。