食品中總是存在一些最小限度的生物學(xué)風(fēng)險(xiǎn)。危害公眾健康的生物學(xué)因素(危害)包括細(xì)菌、病毒、寄生蟲(chóng)、原生動(dòng)物、藻類及其它們所產(chǎn)生的毒性產(chǎn)物。在這些危害中,食品中的致病性微生物、特別是致病性細(xì)菌,是當(dāng)前全球面臨的最重要問(wèn)題。與細(xì)菌病原有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)分析具有獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估特點(diǎn)。為了確保這些危害被消除或減少到一個(gè)可接受的水平,國(guó)際食品法典委員會(huì)(CAC)及其分委員會(huì)為此精心制定了大量包含為闡述這個(gè)問(wèn)題而設(shè)計(jì)的程序標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范法典。然而,CAC認(rèn)為危害分析和關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)是迄今為止所設(shè)計(jì)的控制食源性危害的最經(jīng)濟(jì)有效的方法。在制定一個(gè)具體的HACCP計(jì)劃時(shí),必須明確識(shí)別生產(chǎn)工序中所有可能發(fā)生的危害,并消除或減少這樣的危害到可接受水平,這是生產(chǎn)安全食品的本質(zhì)要求。不過(guò),確定哪一個(gè)可能的危害是“實(shí)質(zhì)性的”并且應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇刂,將涉及到一個(gè)以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為基礎(chǔ)的危害評(píng)估。危害評(píng)估的結(jié)果將得出一個(gè)應(yīng)當(dāng)在HACCP計(jì)劃中詳細(xì)說(shuō)明的顯著危害的清單。所以,食源性危害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,包括生物學(xué)危害、化學(xué)危害和物理性危害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,是制定HACCP計(jì)劃和建立HACCP體系的基礎(chǔ),也是據(jù)以建立食品風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制、提出食品風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警措施的前提條件。
食源性危害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)當(dāng)基于科學(xué)理論,并且應(yīng)當(dāng)是明晰的;它的實(shí)施應(yīng)當(dāng)按照結(jié)構(gòu)性的方法進(jìn)行。此外,食源性危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)當(dāng)包含不確定的、假設(shè)的和可變的輸入陳述。食源性危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)當(dāng)隨著時(shí)間的推移,而被重新評(píng)估和重新評(píng)價(jià),包括對(duì)費(fèi)用、資源、和時(shí)間(CAC的觀點(diǎn))的陳述;并且,最終它應(yīng)當(dāng)是靈活且與現(xiàn)實(shí)生活的情況相聯(lián)系(OIE;OIE曾對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估下的定義是:對(duì)在進(jìn)口國(guó)領(lǐng)土內(nèi)病原因子的進(jìn)入、生長(zhǎng)、或傳播的可能性、生物性和經(jīng)濟(jì)后果的評(píng)價(jià)。這個(gè)定義不同于食源性危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的定義,前者的本質(zhì)是“對(duì)所引進(jìn)有害生物的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”,即所謂的PRA)。食源性危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是對(duì)人類暴露于食源性危害而導(dǎo)致對(duì)健康已知和潛在不良作用的科學(xué)評(píng)價(jià);它是對(duì)暴露于危害所產(chǎn)生傷害的可能性和嚴(yán)重性所進(jìn)行的評(píng)價(jià)。當(dāng)考慮食品中化學(xué)或生物學(xué)危害造成的公眾健康風(fēng)險(xiǎn)時(shí),定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目的是根據(jù)某一事件的概率、根據(jù)因暴露于可能引起傷害的因子所導(dǎo)致的不良健康后果的可能性,而去得出一個(gè)數(shù)學(xué)陳述。為食源性病原體進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的可能的方法包括:概率柱方圖(probabalistic scenario)分析,斷層樹(shù)(fault tree)分析,事件樹(shù)(event tree)分析,以及同樣為化學(xué)物所提出的從事定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的范例。
微生物危害一般通過(guò)兩種機(jī)理導(dǎo)致人類疾病。一種作用模式是產(chǎn)生能夠起作用的毒素,范圍從短期耐受到溫和癥狀到急性中毒,以至于產(chǎn)生慢性病或威脅到生命。第二種作用模式是,通過(guò)消化存活的有機(jī)體而傳染給寄主所產(chǎn)生病理反應(yīng)。在前一種情況下很容易界定一個(gè)閾值。這時(shí)某種生物危害物的定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估成為可能。定性和定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估都要依靠在評(píng)估過(guò)程中收集信息的類型和質(zhì)量。
當(dāng)進(jìn)行定量評(píng)估時(shí),他們的應(yīng)用將會(huì)不同,但基本步驟是相同的,作為分析員也不會(huì)有必要的信息去建立,對(duì)于負(fù)面結(jié)果的嚴(yán)重性和/或可能性數(shù)學(xué)的估計(jì)。當(dāng)給許多生物危害評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)時(shí),充足的數(shù)據(jù)量可以從事定量分析。然而,分析員將會(huì)發(fā)現(xiàn)在多數(shù)情況下,許多不確定因素將使得定量評(píng)估沒(méi)有實(shí)用性,包括如何和何時(shí)有機(jī)體可以產(chǎn)生致病性。在未來(lái)需要進(jìn)一步的研究,以作出更精確定量的評(píng)估。