国产黄片无马赛克在线观看_国产成人在线播放_国产综合A级片视频_亚洲va无码va亚洲

食品伙伴網服務號

修建養(yǎng)豬暖棚應考慮的幾個問題

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2013-10-09
核心提示:暖棚方位,采光冬季太陽高、角度小,豬舍坐北朝南可以最大限度地延長采光時間,增加采光面。下午太陽光較強,偏西向可增強光照,但冬季多西北風,因此以正南向為好。若因農戶正屋方向或農村習慣原因可適當偏西或偏東,但不宜超過20度。
一、采光和增溫

暖棚方位,采光冬季太陽高、角度小,豬舍坐北朝南可以最大限度地延長采光時間,增加采光面。下午太陽光較強,偏西向可增強光照,但冬季多西北風,因此以正南向為好。若因農戶正屋方向或農村習慣原因可適當偏西或偏東,但不宜超過20度。

1.暖棚形式與采光:第一種:單斜面暖棚,就是暖棚屋頂向陽面的全部或下半部覆蓋塑膜,上半部和后側為瓦木結構,前坡長,后坡短,前墻矮,后墻高,春夏秋季揭膜后呈半敞開式,結構簡單,蓋膜容易,抗風抗雪性能和保溫性能均好,一般農戶的豬舍稍加改造即可扣膜,但采光面較小。第二種:雙斜面暖棚,就是暖棚前后屋面都覆蓋薄膜,采光面積大,建筑要求嚴格,造價高,抗風保溫耐壓性能差,夏季頂棚要蓋遮陽物,適用于大型豬場。第三種:拱形暖棚,采光面積和棚內空間面積大、造價高,適用種養(yǎng)結合的規(guī)模豬場。

2.屋面角度與采光:陽光照射到塑膜棚后,一部分被薄膜吸收,一部分被反射,剩下的光線才會透入棚內,光線的透過率主要取決于投射角的大小,當屋面與陽光垂直時透光率最高。實踐中,緯度34~35℃,屋面角度應采用45~50℃,即緯度越高,屋面角度應越大。

3.塑料薄膜與采光:塑料薄膜的透光率因其原料、助劑不同以及污染、老化、水滴附著情況不同差別很大。一般認為,以聚乙烯膜為好。這種膜長波輻射的透過率明顯高于聚氯乙烯,同時因聚氯乙烯含有氯,對畜禽有影響。當薄膜老化以后,透光率顯著下降,同時舊膜沾有水滴和灰塵,也會使透光率大大降低。據測定,新膜與舊膜比,豬舍溫度可高2~3℃。舊膜清洗晾干折疊保管好,可有效防止薄膜老化和透光率的下降。無滴膜可使結露不形成露珠而形成水膜順膜壁下去,也可減少光線反射損失,增加透光率。因此,塑膜厚度在10絲左右。

二、通風與降溫

通風、換氣、降濕是控制暖棚環(huán)境的一個手段,其目的是在暖棚密閉的情況下引進新鮮空氣,排除棚內二氧化碳、氨氣等污濁空氣;降低因溫度升高、環(huán)境密閉造成的高濕。其途徑:

1.適當通風。通風一般在中午進行,要東西兩側掀開塑膜,通風面大小和通風時間視內外溫差、濕度和舍內空氣情況來確定。

2.采用無滴膜。無滴膜可讓水汽形成水膜順棚膜壁往下流到墻外,可有效減少舍內濕度。

3.加大地面坡度,加強調教,做到豬群大小便定位,及時清掃糞便,保持舍內清潔干燥。

4.改水料為干料或干濕料,減少不必要的水分攝入。測定資料表明,只要管理跟上,豬舍濕度可保持在80%以下,并且相對穩(wěn)定,不會引起豬群不適。

三、隔熱與保溫

1.墻壁、棚頂的保溫和隔熱:單斜面塑膜暖棚墻壁一般采用磚墻結構,保溫效果較好,即東西兩側砌實墻,后墻留若干小孔(以備夏季通風),冬季則堵嚴杜絕賊風。棚頂后坡和前坡上部蓋草,也可用瓦面,瓦底墊鋸末、稻草等,前坡下半部蓋塑料薄膜。塑膜頂是夜間熱量最容易散失的地方,要繃緊固定密封,裂膜要及時貼補,夜間膜上覆蓋草簾子。據測定,夜間和下雪天蓋草簾的棚溫可比對照舍高3℃。

2.地面隔熱與保溫:豬直接在地地面上活動,地面的隔熱與保溫十分重要。一些農戶和豬場,采用空心磚地面,東北一些豬場則直接鋪木板床,效果很好。在生產實踐中,采用水泥地面,堅固耐用,不積水,易打掃,母豬舍可在臥睡的地方鋪上木板,或鋪些墊草。

3.保溫比S/W:即棚內地面面積S,與棚膜表面面積W的比。即保溫比越小,保溫能力越低。凡采光面大,增溫效果顯著,但夜間和雨雪天氣容易散熱,保溫困難。在實踐中我們采用的是小型窗式膜棚,即向陽坡一半蓋膜,膜面面積為地面面積的1/2~1/3,使增溫和保溫效果都較好。

4.畜禽飼養(yǎng)密度:豬群飼養(yǎng)密度越高,散發(fā)的熱量就越多,舍溫也就越高。一般情況下,每間豬舍以飼養(yǎng)5~8頭為宜,每2~2.5平方米養(yǎng)1頭,每間12~15平方米。豬舍太小,單位面積造價大、不經濟,太大則豬舍利用率低,也不利于保溫。規(guī)模較大的養(yǎng)豬場,根據需要增大單間面積,提高飼養(yǎng)密度,可有效地降低單位面積造價,也有利于保溫。

5.暖棚形式與方位:塑膜暖棚形式與方位對保溫影響也很大,如單斜面、前坡長后坡短、正南向暖棚可較好地防止寒風侵襲,保溫效果也好。

編輯:foodqa

 
分享:
 

 
 
推薦生產技術
點擊排行
 
 
Processed in 0.218 second(s), 15 queries, Memory 0.92 M