——以玻璃瓶裝佃煮罐頭產(chǎn)品為例
摘要
自美國FDA對海外低酸罐頭和酸化食品企業(yè)及工藝實(shí)施備案準(zhǔn)入管理以來,我國大量相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)遭遇出口受阻。對于該類產(chǎn)品HACCP計(jì)劃的制定,特別是熱力殺菌方面的研究已成當(dāng)務(wù)之急。本文以筆者轄區(qū)內(nèi)一企業(yè)的佃煮罐頭產(chǎn)品為例,對輸美酸化罐頭企業(yè)的HACCP計(jì)劃進(jìn)行了詳細(xì)解析。
關(guān)鍵詞
酸化食品;HACCP計(jì)劃;熱力殺菌
KEY WORDS
ACIDIFIED FOODS;HACCP PLAN;THERMAL STERILIZATION;
正文
自2009年以來,因生產(chǎn)工藝未備案的低酸罐頭成為美國FDA主要通報(bào)對象。低酸罐頭和酸化食品因涉及熱力殺菌,工藝復(fù)雜,容易產(chǎn)生安全衛(wèi)生問題,一直以來被認(rèn)為是風(fēng)險(xiǎn)較高的產(chǎn)品。想進(jìn)入美國市場,必須首先通過嚴(yán)格的官方安全衛(wèi)生驗(yàn)證審核,須滿足美國聯(lián)邦法規(guī)21CFR Part 110(GMP 法規(guī))、21 CFR Part 108(應(yīng)急許可證管理法規(guī))、21 CFR Part 113(密封容器熱殺菌低酸性食品法規(guī))、21 CFR Part 114(酸化食品法規(guī))要求,還要符合美國的食品標(biāo)簽法、反恐法等不少美國相關(guān)法律法規(guī)。其中重點(diǎn)對衛(wèi)生質(zhì)量控制情況、罐頭企業(yè)容器密封和熱力殺菌的控制、殺菌關(guān)鍵因子的控制和記錄、涉及食品安全衛(wèi)生的化學(xué)物品的管理和控制等方面美國發(fā)布了一系列具體的要求,所有輸美產(chǎn)品企業(yè)必須根據(jù)其規(guī)定改進(jìn)原有的生產(chǎn)加工工藝,并做好相關(guān)記錄,以期使得產(chǎn)品符合輸美要求。
1 酸化食品
根據(jù)114法規(guī)及110法規(guī)規(guī)定,水分活度Aw>8.5,且pH值≤4.6的加酸食品被劃歸為酸化食品。法規(guī)(114.80)要求酸化食品的制造、殺菌和包裝必須在殺菌工藝規(guī)程指定時(shí)間內(nèi)使最后平衡的pH值達(dá)到4.6或以下并在所有產(chǎn)品內(nèi)保持該pH值。筆者轄區(qū)內(nèi)的WD公司有一款擬輸美產(chǎn)品,玻璃瓶裝佃煮(即將小魚和貝類的肉、海藻等海草中加入醬油、調(diào)味醬、糖等一起燉的東西)。該產(chǎn)品的平衡pH值為4.4,aw為0.86。符合酸化食品的定義。
2 HACCP計(jì)劃的建立
2.1 工藝流程圖
要對該產(chǎn)品建立HACCP計(jì)劃,首先必須要分析該產(chǎn)品的工藝流程。圖1所示是WD公司海苔佃煮產(chǎn)品的工藝流程圖。
工藝步驟包括首先原料驗(yàn)收;其次對不同的原料進(jìn)行水洗、打碎、切片、削切以及蒸煮;再次將所有原料混合后進(jìn)行調(diào)味并進(jìn)行煉煮;之后是充填、封蓋、巴氏殺菌、冷卻、外包、入庫等步驟。
2.2 建立危害分析工作單
在繪制出工藝流程圖之后,我們就可以逐個(gè)分析步驟來建立危害分析工作單了。詳見后表1。從危害分析工作單中,我們分解出了具有顯著危害的步驟4處,分別為調(diào)酸、充填、封蓋和殺菌(包括冷卻)。下面我們來詳細(xì)分析。
2.3 關(guān)鍵控制點(diǎn)(CCP點(diǎn))的確立
調(diào)酸的步驟對于酸化食品罐頭來說非常重要。因?yàn)?/span>pH值是確定該產(chǎn)品要?dú)绲哪繕?biāo)菌的一個(gè)關(guān)鍵控制因素。高酸食品的最終平衡pH≤4.6,而肉毒梭菌在高酸食品中不能生長及產(chǎn)生毒素,其他產(chǎn)孢菌也不能在高酸食品中生長。溫和的熱處理(即<100℃)就能殺死任何不產(chǎn)生孢子的微生物[1]。因此調(diào)酸這個(gè)步驟決定了罐頭產(chǎn)品熱處理的目標(biāo)菌,進(jìn)而決定了可以采用的殺菌方式。
食品的酸化包括向低酸食品加入檸檬酸、蘋果酸及醋酸。酸化過程包括在酸溶液中預(yù)煮食物。佃煮產(chǎn)品的加工工藝中的調(diào)酸/煉煮這個(gè)步驟要充分考慮添加的酸的量和強(qiáng)度、預(yù)煮的時(shí)間溫度、顆粒物大小以及和液體的比例、食物抵抗pH變化的能力等因素,并通過對產(chǎn)品裝罐前的pH值進(jìn)行嚴(yán)格測定來確定產(chǎn)品在封口之前達(dá)到高酸食品的標(biāo)準(zhǔn)。
充填這個(gè)步驟對于罐頭食品的熱力殺菌效果來說非常重要。筆者發(fā)現(xiàn)不少企業(yè)在產(chǎn)品的裝罐量上存有誤區(qū),總覺得對于一件待出售的商品來說,量多比量少好。這樣可以避免缺斤短兩的爭議。因此充填機(jī)設(shè)定的充填量往往會(huì)大于標(biāo)簽標(biāo)注的凈含量,有時(shí)候還會(huì)超出不少。然而這種做法對于其他定型預(yù)包裝食品或許沒有什么問題,對于罐頭產(chǎn)品卻存在很大風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)CFR113.3(f),可能影響罐頭殺菌效果的關(guān)鍵因素被定義為任何能夠影響殺菌工藝和實(shí)現(xiàn)商業(yè)無菌的屬性、特性、條件或者 其他參數(shù)的變數(shù)。關(guān)鍵因素可能會(huì)因產(chǎn)品、容器、裝罐方法、封口、殺菌方法不同而不同[2]。
熱滲透測試所用的裝罐量不能低于殺菌規(guī)程中所列的最大裝罐量。也就是說,產(chǎn)品的實(shí)際裝罐量絕對不能超出后續(xù)申報(bào)的熱力殺菌公式中確定的最大裝罐量。甚至在比較保守的情況下,熱殺公式中填報(bào)的最大裝罐量要大于實(shí)際裝罐量的5%左右,才能確保殺菌的熱值足以達(dá)到預(yù)期效果。所以我們將充填量設(shè)置為一個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn)。需要特別強(qiáng)調(diào)的是,在沒有熱力殺菌權(quán)威的許可下,隨意調(diào)高裝罐量是應(yīng)當(dāng)被絕對禁止的。
密封容器指的是該容器的設(shè)計(jì)可保證所裝的內(nèi)容物在殺菌之后,不再受到外界微生物的傾入和腐敗因子的污染,從而達(dá)到商業(yè)無菌的狀態(tài)[3]。罐頭食品之所以能較長時(shí)間的保存,最主要依靠它的密封和殺菌。密封是罐頭食品生產(chǎn)中最重要的工序之一,也是保證罐頭食品安全的支柱。因此將佃煮罐頭封蓋這個(gè)點(diǎn)設(shè)置為CCP點(diǎn)是非常有必要的。
WD公司的佃煮產(chǎn)品所使用的是玻璃瓶旋蓋密封方式。因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)SN/T0400灌裝要求檢驗(yàn)玻璃瓶蓋上的墊圈平服、離位、彎曲、斷裂、膠圈壓痕均勻與切斷;瓶口缺口、裂紋、突緣完整度、瓶蓋內(nèi)壁腐蝕以及密封安全值等項(xiàng)目。密封性檢查又應(yīng)通過外觀檢測和開蓋檢驗(yàn)來實(shí)現(xiàn)。
熱殺菌是指當(dāng)食品加熱到某一高溫,并保持一段時(shí)間使致病菌和腐敗微生物失去生命力以保藏食品的過程。殺菌可以使微生物在高于適宜生長溫度環(huán)境下逐漸死亡;殺菌還可以破壞食品中含有的各種在前處理過程未被破壞的酶[4]。根據(jù)SN/T0400規(guī)定,所有罐頭均應(yīng)由授權(quán)機(jī)構(gòu)按規(guī)定的程序制定加熱殺菌規(guī)程,供工廠采用。酸性罐頭及酸化罐頭的殺菌強(qiáng)度不低于6D。生產(chǎn)企業(yè)必須向主管機(jī)構(gòu)申報(bào)具體產(chǎn)品的殺菌工藝規(guī)程,包括罐頭品種、罐形、殺菌方法、殺菌工藝規(guī)程指定的來源和日期。
由于WD公司的紫蘇佃煮產(chǎn)品平衡pH值為4.6以下,符合酸化食品的定義。因此可以采用巴氏殺菌法(常壓殺菌法)對產(chǎn)品進(jìn)行殺菌。巴氏殺菌的目的是殺死引起人類疾病的所有微生物(即殺死所有致病菌,例如傷寒菌、大腸菌數(shù)、結(jié)核桿菌)以及延長儲(chǔ)存時(shí)間。
而殺菌的時(shí)間和溫度(即恒溫時(shí)間和溫度)是這個(gè)CCP點(diǎn)需要重點(diǎn)監(jiān)控的指標(biāo)。這兩個(gè)數(shù)值是依據(jù)權(quán)威部門前期根據(jù)產(chǎn)品和殺菌設(shè)備所做的熱分布和熱穿透的測試結(jié)果等綜合因素來最終確定的。企業(yè)必須做到密切監(jiān)控,及時(shí)糾偏。
殺菌之后的冷卻也被合并歸納在了這個(gè)CCP點(diǎn)中。因?yàn)樗±鋮s的步驟中,如果罐頭封口不嚴(yán),仍然會(huì)有可能會(huì)從冷卻水中引入微生物污染的風(fēng)險(xiǎn)。因此測定冷卻水中的余氯含量測定也是必須的。而余氯的含量也并非越高越好,過高的余氯濃度會(huì)引起鐵蓋的銹蝕,從而又轉(zhuǎn)而引入物理危害的風(fēng)險(xiǎn)。所以一般控制在0.5-1.0mg/kg左右。
由此,我們已經(jīng)完成了WD公司紫蘇佃煮產(chǎn)品工藝流程中所有關(guān)鍵控制點(diǎn)的分析,可以建立出HACCP計(jì)劃表,見后表2。
3 FSMA的應(yīng)對
3.1 FSMA法規(guī)
FDA要求所有企業(yè)(包括進(jìn)口食品生產(chǎn)企業(yè))建立、實(shí)施HACCP體系,進(jìn)一步提高了生產(chǎn)企業(yè)的責(zé)任意識。新法案規(guī)定每個(gè)工廠的所有者、經(jīng)營者或者代理人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定評估可能會(huì)影響該工廠生產(chǎn)、加工、包裝或存儲(chǔ)食品的危害因素,確定并實(shí)施預(yù)防性控制措施,包括對關(guān)鍵控制點(diǎn)的控制措施,以使危害最小化,或是杜絕危害出現(xiàn)。這一規(guī)定體現(xiàn)了美國的食品安全監(jiān)管體系從過去的單純依靠檢驗(yàn)為主過渡到以預(yù)防為主,強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)樹立預(yù)防為主的責(zé)任意識。
3.2 采取應(yīng)對措施
對我們CIQ來說,創(chuàng)新監(jiān)管模式,建立以預(yù)防為主的工作思路已經(jīng)迫在眉睫。CIQ作為我國食品安全的主要監(jiān)管部門之一,首先應(yīng)做到前移監(jiān)管重點(diǎn),建立以預(yù)防為主的工作思路。其次應(yīng)深入研究FSMA法案的內(nèi)容和要求,密切關(guān)注新法案的最新動(dòng)態(tài),通過各種有效途徑及時(shí)提醒并全面指導(dǎo)出口企業(yè)有效應(yīng)對新法案。最重要的是要督促企業(yè)管理者和職工樹立質(zhì)量意識、安全意識、誠信意識,嚴(yán)格按照FSMA的要求組織生產(chǎn)管理,建立一個(gè)科學(xué)、規(guī)范、完整的全過程質(zhì)量安全管理體系,保證輸美食品衛(wèi)生質(zhì)量管理體系和HACCP管理體系持續(xù)有效運(yùn)行。
圖1 “紫蘇佃煮”工藝流程圖
表1 “紫蘇佃煮”危害分析工作單
原輔料 包裝料 驗(yàn)收 |
確定潛在危害 |
任何潛在食品安全危害的顯著性(是/否) |
對潛在的危害判斷提出依據(jù) |
應(yīng)用什么預(yù)防措施來防止顯著危害 |
CCP點(diǎn) (是/否) |
鰹節(jié) |
生物的:病原體污染 |
是 |
原料生產(chǎn)中可能帶有 |
采購控制程序控制 |
否 |
化學(xué)的:甲基汞、鉛、砷重金屬等有害化學(xué)物質(zhì) |
是 |
原料殘留超出限量水平 |
采購控制程序控制 |
否 |
|
物理的:無 |
|
|
|
|
|
香菇 |
生物的:病原體污染 |
是 |
原料中可能帶有 |
采購控制程序控制 |
否 |
化學(xué)的:鉛、砷等重金屬有害物質(zhì) |
是 |
原料殘留超出限量水平 |
采購控制程序控制 |
否 |
|
物理的:無 |
|
|
|
|
|
紫蘇 |
生物的:病原體污染 |
是 |
原料中可能帶有 |
采購控制程序控制 |
否 |
化學(xué)的:鉛、砷等重金屬有害物質(zhì) |
是 |
原料殘留超出限量水平 |
采購控制程序控制 |
否 |
|
物理的:無 |
|
|
|
|
|
醬油/鹽/糖 |
生物的:病原體污染 |
是 |
原料生產(chǎn)中可能帶有 |
采購控制程序控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
|
|
物理的:無 |
|
|
|
|
|
各類食品添加劑 |
生物的:病原體污染 |
是 |
原料生產(chǎn)中可能帶有 |
采購控制程序控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
|
|
物理的:無 |
|
|
|
|
|
內(nèi)包材:玻璃瓶/瓶蓋 |
生物的:病原體污染 |
是 |
包材中可能帶有 |
紫外線/臭氧殺菌 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
|
|
物理的:玻璃碎屑 |
|
運(yùn)輸過程中碰撞可能產(chǎn)生 |
采購控制程序控制 |
否 |
工序 |
確定潛在危害 |
任何潛在食品安全危害的顯著性(是/否) |
對潛在的危害判斷提出依據(jù) |
應(yīng)用什么預(yù)防措施來防止顯著危害 |
CCP點(diǎn) (是/否) |
水洗 |
生物的:病原體污染 |
是 |
控制不好可能發(fā)生 |
后道工序嚴(yán)格控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:異物 |
否 |
PRP可控制 |
PRP控制 |
||
打碎 |
生物的:病原體污染 |
是 |
控制不好可能發(fā)生 |
后道工序嚴(yán)格控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:異物 |
否 |
PRP可控制 |
PRP控制 |
||
切片 |
生物的:病原體污染 |
是 |
控制不好可能發(fā)生 |
后道工序嚴(yán)格控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:異物 |
否 |
PRP可控制 |
PRP控制 |
||
削切 |
生物的:病原體污染 |
是 |
控制不好可能發(fā)生 |
后道工序嚴(yán)格控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:異物 |
否 |
PRP可控制 |
PRP控制 |
||
蒸煮 |
生物的:致病菌殘存 |
是 |
控制不好可能發(fā)生 |
后道工序可以控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:無 |
|
|
|
||
調(diào)酸 |
生物的:致病菌殘存 |
是 |
如果pH值達(dá)不到4.6及以下,則無法達(dá)到酸化食品標(biāo)準(zhǔn) |
測定pH值 |
是 CCP1 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:無 |
|
|
|
||
煉煮 |
生物的:病原體污染 |
是 |
控制不好可能發(fā)生 |
后道工序可以控制 |
否 |
化學(xué)的:無 |
是 |
|
|
||
物理的:無 |
否 |
|
|
||
充填 |
生物的:病原體污染 |
是 |
如果充填量超過最大裝罐量,則會(huì)影響熱力殺菌的效果 |
監(jiān)控裝罐量 |
是 CCP2 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:無 |
|
|
|
||
封蓋 |
生物的:病原體污染 |
是 |
控制不好可能發(fā)生微生物污染 |
封口檢驗(yàn) |
是 CCP3 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:無 |
|
|
|
||
巴氏殺菌/冷卻 |
生物的:病原體污染 |
是 |
控制不好可能發(fā)生致病菌殘存,最終無法達(dá)到商業(yè)無菌 |
監(jiān)控殺菌溫度和殺菌時(shí)間;監(jiān)控冷卻水余氯濃度 |
是CCP4 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:無 |
|
|
|
||
貼標(biāo)/外包裝/入庫 |
生物的:無 |
|
|
|
否 |
化學(xué)的:無 |
|
|
|
||
物理的:無 |
|
|
|
表2 HACCP計(jì)劃表
關(guān)鍵控制點(diǎn) |
顯著 危害 |
關(guān)鍵 限值 |
監(jiān) 測 |
糾正 措施 |
記錄 |
驗(yàn)證 |
|||
什么 |
如何 |
頻率 |
誰 |
||||||
調(diào)酸 CCP1 |
是 |
pH<4.6 |
pH值 |
pH計(jì) |
每批 |
操作工 |
隔離產(chǎn)品進(jìn)行評估,重新調(diào)酸 |
監(jiān)控記錄 糾偏記錄 驗(yàn)證記錄 |
pH計(jì)校準(zhǔn)記錄 |
充填 CCP2 |
是 |
凈重≤195g |
重量 |
稱重 |
每瓶 |
操作工 |
隔離產(chǎn)品進(jìn)行評估 |
監(jiān)控記錄 糾偏記錄 驗(yàn)證記錄 |
臺秤校準(zhǔn)記錄 |
封蓋 CCP3 |
是 |
密封性 |
外觀檢測 |
目測 |
每30分鐘任意抽取6瓶 |
操作工 |
隔離產(chǎn)品進(jìn)行評估 |
監(jiān)控記錄 糾偏記錄 驗(yàn)證記錄 |
開蓋檢測記錄 |
巴氏殺菌/冷卻 CCP4 |
是 |
恒溫溫度≥90℃; 恒溫時(shí)間≥30min; 余氯濃度≥0.5mg/kg |
溫度 時(shí)間 余氯濃度 |
溫度計(jì);時(shí)鐘;測氯試紙 |
連續(xù)監(jiān)控溫度和時(shí)間;每30分鐘監(jiān)測一次余氯濃度 |
操作工 |
隔離產(chǎn)品進(jìn)行評估 |
監(jiān)控記錄 糾偏記錄 驗(yàn)證記錄 |
溫度計(jì)校準(zhǔn)記錄;時(shí)鐘校準(zhǔn)記錄 |
參考文獻(xiàn)
[1] 高酸和水分活度控制食品,2010.2杭州商業(yè)無菌包裝食品培訓(xùn)課程課件,University of Maryland,Raymond H.Carroll
[2] 罐頭食品殺菌關(guān)鍵因素確定及有效監(jiān)控探討,2015.4北京低酸罐頭培訓(xùn)課件,廈門出入境檢驗(yàn)檢疫局,陳志峰
[3] 罐藏食品容器的密封,2015.4北京低酸罐頭培訓(xùn)課件,天津商業(yè)大學(xué),趙冠群
[4] 美國罐頭食品法規(guī)及檢查要點(diǎn)介紹-殺菌部分,2015.4北京低酸罐頭培訓(xùn)課件,青島檢驗(yàn)檢疫局,秦紅
[5] 如何應(yīng)對美國食品安全新法案帶來的風(fēng)險(xiǎn),中國檢驗(yàn)檢疫,2011第9期,陳曉燕,