萬順崇[1]
衡水出入境檢驗(yàn)檢疫局
摘要:本文從質(zhì)量的構(gòu)成入手,通過對(duì)質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因、解決的途徑進(jìn)行分析,以期達(dá)到保證出口食品及食用農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全,降低其質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)的目的。
關(guān)鍵詞:食品、食用農(nóng)產(chǎn)品、質(zhì)量安全、風(fēng)險(xiǎn)分析
出口食品和食用農(nóng)產(chǎn)品是目前我國(guó)出口產(chǎn)品中風(fēng)險(xiǎn)度最高的一類產(chǎn)品,如何防范和降低其風(fēng)險(xiǎn)是相關(guān)企業(yè)及檢驗(yàn)檢疫部門共同面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)。為此,筆者試圖從出口食品及食用農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量構(gòu)成入手,找出風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因及其應(yīng)對(duì)之策,從而提高對(duì)該類產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)管理的針對(duì)性和有效性。
一、產(chǎn)品質(zhì)量的構(gòu)成分析
結(jié)合傳統(tǒng)的和非傳統(tǒng)的質(zhì)量概念,筆者認(rèn)為,可以將出口食品及食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量按性質(zhì)分為三部分,即產(chǎn)品的功能質(zhì)量、包裝質(zhì)量和安全質(zhì)量,(見附圖)。
1、功能質(zhì)量:即產(chǎn)品為滿足其作為商品的使用價(jià)值,達(dá)到其某種功能和功效所必需具備的性能及質(zhì)量水平,以及其進(jìn)行商品交換所規(guī)定的質(zhì)量要求。即通常人們所認(rèn)為的傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)品質(zhì)量。
2、包裝質(zhì)量:即產(chǎn)品為了順利的或更好的進(jìn)行交換而需具備的性能及條件。如產(chǎn)品的包裝、標(biāo)識(shí)、嘜頭、批號(hào),外觀、潔凈程度等等。
3、安全質(zhì)量:主要指產(chǎn)品在人們的消費(fèi)中是否會(huì)對(duì)消費(fèi)者或消費(fèi)環(huán)境造成傷害。這其中又分為兩種。一種是傳統(tǒng)安全質(zhì)量:即人們心目中的因傳統(tǒng)因素造成,能通過傳統(tǒng)控制方式來消除的安全因素,如農(nóng)藥及重金屬殘留、產(chǎn)品的衛(wèi)生狀況等。這其中按導(dǎo)致安全傷害的類型和因素的不同又可分為三種類型:即A、物理型,如食品中因混入金屬物,玻璃等異物而可能對(duì)人體造成物理性傷害;B、化學(xué)型,如食品中的農(nóng)獸藥殘留、添加劑、放射性物質(zhì)等可以給消費(fèi)者消費(fèi)食品后造成危害;C、生物型,主要是因產(chǎn)品中存在或攜帶某些有害生物而給消費(fèi)者或消費(fèi)環(huán)境造成的個(gè)體、群體、生物種群或環(huán)境等的危害,這其中包括致病性的微生物和檢疫性有害生物,如檢疫性植物病原菌、檢疫性雜草、土壤及其他一些進(jìn)口國(guó)規(guī)定的檢疫物等。另一種是非傳統(tǒng)性安全質(zhì)量,即因人為的蓄意破壞而造成的安全質(zhì)量問題。
二、當(dāng)前出口食品及食用農(nóng)產(chǎn)品各質(zhì)量因素風(fēng)險(xiǎn)程度分析
從前述分析可以得知,一種產(chǎn)品的總體質(zhì)量是由多方面的質(zhì)量因素共同構(gòu)成的,不同類型的質(zhì)量問題所帶來的風(fēng)險(xiǎn)程度也各不相同,且同一質(zhì)量問題其風(fēng)險(xiǎn)程度也會(huì)隨所處的歷史時(shí)期和社會(huì)發(fā)展的變化而變化。如近年來,隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易機(jī)制和體制較過去發(fā)生了重大變化,一些過去認(rèn)為是嚴(yán)重的質(zhì)量問題,如缺斤短兩之類的功能性質(zhì)量方面的問題,就其造成負(fù)面影響的深度和廣度而言,現(xiàn)在已基本上已不成其為問題了;而過去不認(rèn)為或不成其為問題的問題,如農(nóng)藥殘留、黃曲霉毒素等,現(xiàn)在卻成了出口食品及食用農(nóng)產(chǎn)品的主要和重要問題。通過分析可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)前出口食品及食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量因素的風(fēng)險(xiǎn)程度可分為以下幾種情況。
(一)最嚴(yán)重和最普遍的風(fēng)險(xiǎn)因素--安全性質(zhì)量。通過對(duì)近年我國(guó)出口食品及食用農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)外所遭受到的預(yù)警、通報(bào)等情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,我們可以發(fā)現(xiàn),因產(chǎn)品安全性質(zhì)量所引起的問題為最嚴(yán)重最普遍,這其中又以化學(xué)性安全問題,如農(nóng)獸藥殘留、重金屬、食品添加劑等超標(biāo)而引起的問題居多,已成為當(dāng)前該類產(chǎn)品出口的主要瓶頸和障礙。
(二)在某些商品上有時(shí)表現(xiàn)得還相當(dāng)突出的風(fēng)險(xiǎn)因素。除上述普遍性存在的風(fēng)險(xiǎn)因素之外,有些風(fēng)險(xiǎn)在某些產(chǎn)品上有時(shí)也表現(xiàn)得比較突出和尖銳,如:
1、檢疫性有害生物,包括檢疫性病害和檢疫性蟲害等,如對(duì)美出口鴨梨因黑斑病問題曾經(jīng)導(dǎo)致中國(guó)輸美鴨梨全部下架。
2、致病性微生物等。這類問題發(fā)生的機(jī)率有時(shí)也很高。如對(duì)韓出口鹽漬菜中的寄生蟲卵問題、出口食品中的微生物超標(biāo)的問題。
3、生物毒素。這應(yīng)屬于化學(xué)性安全質(zhì)量方面問題中的一種。目前遭遇比較多的是花生及一些堅(jiān)果、谷物類產(chǎn)品中的黃曲霉毒素問題。
(三)包裝質(zhì)量問題逐步顯現(xiàn)。包裝質(zhì)量方面引起的問題一直都存在,但目前呈一種逐漸增多的態(tài)勢(shì),一些包裝質(zhì)量問題,如嘜頭、標(biāo)識(shí)、產(chǎn)品成分說明書不正確,出口產(chǎn)品木質(zhì)包裝不符合進(jìn)口國(guó)的要求的情況時(shí)有發(fā)生。
(四)非傳統(tǒng)性安全問題值得重視。這類因人為的蓄意破壞而造成的如食品中的三聚氰胺問題,毒餃子問題等,它影響面寬、影響程度深、性質(zhì)惡劣,比其他質(zhì)量安全問題有更大的不確定性,更加難于防范,必須引起企業(yè)和檢驗(yàn)檢疫部門的重視。
(五)功能性質(zhì)量方面的風(fēng)險(xiǎn)逐步從出口食品農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)中淡出。如前所述,一些因功能性質(zhì)量因素而引起的問題目前呈逐漸減少的態(tài)勢(shì),即使有了問題,企業(yè)自身也基本上可以將其限制在貿(mào)易雙方的范圍內(nèi)加以解決,成為一種純商業(yè)性問題。因其波及面較窄,影響范圍也較小,如果處理得好,基本上就不會(huì)產(chǎn)生不良影響。近年來,這方面發(fā)生問題的現(xiàn)象正日益減少,其風(fēng)險(xiǎn)程度也隨之降低,基本上不存在太大的風(fēng)險(xiǎn)。
三、出口食品及食用農(nóng)產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量問題的原因分析
當(dāng)前的出口食品及食用農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)常發(fā)生一些這樣那樣的質(zhì)量問題,其產(chǎn)生的原因也不盡相同,基本上可以歸納為以下幾種情況。
(一) 因生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量意識(shí)不高,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的重視程度不夠造成的問題。“質(zhì)量就是生命”,但生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者是否把這句經(jīng)常掛在嘴邊的口號(hào)真正的落實(shí)到實(shí)處卻很值得懷疑!事實(shí)上,許多質(zhì)量問題其實(shí)都是由于企業(yè)的質(zhì)量意識(shí)不夠高,責(zé)任心不強(qiáng),甚至為了獲得更大的利益故意偷工減料或其他一些有損產(chǎn)品質(zhì)量的行為造成的。如現(xiàn)在再次出現(xiàn)的三聚氰胺事件,純粹是出于商業(yè)目的地明知故犯。
(二)因中國(guó)目前的社會(huì)現(xiàn)狀和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式及社會(huì)環(huán)境因素造成的質(zhì)量問題。比如,食品和農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留問題,就是由于食品的原料或出口的農(nóng)產(chǎn)品來自于千家萬戶,每家每戶用何種農(nóng)藥,何時(shí)用藥千差萬別,使生產(chǎn)加工企業(yè)無法對(duì)農(nóng)藥殘留實(shí)施有效控制造成的。只要這種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式不發(fā)生改變,加工經(jīng)營(yíng)企業(yè),即便非常努力想使自己的產(chǎn)品在農(nóng)獸藥殘留上不超標(biāo),也無能為力或效果不明顯。
(三)因國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘所造成的質(zhì)量問題。比如,因中國(guó)的生產(chǎn)管理或工藝技術(shù)比較落后,日本的“統(tǒng)一列表”制度的實(shí)施,使很多中國(guó)出口食品類產(chǎn)品因達(dá)不到該標(biāo)準(zhǔn)的要求而被預(yù)警。
(四)因客觀原因而導(dǎo)致的質(zhì)量問題。與上述幾種原因不同,它并非因人的主觀因素造成的,而是一種客觀存在。這類問題的典型代表就是花生中的黃曲霉毒素問題。黃曲霉毒素問題現(xiàn)在是一個(gè)世界性的難題,對(duì)其產(chǎn)出的機(jī)理,環(huán)節(jié),條件,消除的方法均沒有完全搞得很清楚,F(xiàn)在人們的各種努力,只是在盡量降低其發(fā)生的可能性,不能從根本上解決問題,只是治標(biāo),不能治本。
(五)因企業(yè)的硬件設(shè)施和管理達(dá)不到要求而造成的質(zhì)量問題。這類問題主要是因?yàn)樯a(chǎn)企業(yè)的軟硬件設(shè)施或管理制度管理水平從客觀上就沒有達(dá)到應(yīng)有的要求,從而導(dǎo)致產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題。比如,食品中的微生物超標(biāo)問題。
(六)因人為蓄意搞破壞而造成的質(zhì)量問題。這類問題以毒餃子事件為典型代表。
(七)因多種綜合因素而造成的質(zhì)量問題。除上述原因外,還有一類問題是各種因素兼而有之造成的。比如輸美鴨梨的黑斑病問題,該問題發(fā)生的原因,既有國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的因素,也有我國(guó)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體制的因素,有客觀原因,也有企業(yè)自身的狀況和重視的程度、生產(chǎn)加工技術(shù)等各種主觀原因。
四、降低出口食品及食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策分析
通過上述的分析,我們已基本上找出了相當(dāng)一部分質(zhì)量問題產(chǎn)生的原因,于是,我們可以通過采取針對(duì)性的手段或措施來避免或減少相應(yīng)問題的發(fā)生,從而降低出口食品及食用農(nóng)產(chǎn)品的安全風(fēng)險(xiǎn)。
(一)加大政策的宣傳力度,提高企業(yè)特別是企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量重要性的認(rèn)識(shí),切實(shí)落實(shí)企業(yè)第一責(zé)任人的責(zé)任,將能避免較大一部分諸如因產(chǎn)品的功能質(zhì)量、包裝質(zhì)量以及部分安全質(zhì)量而引起的質(zhì)量問題。比如,如果企業(yè)果真把產(chǎn)品質(zhì)量當(dāng)自己的生命看待,則一般情況下,讓產(chǎn)品達(dá)到合同規(guī)定的品質(zhì)條款要求,采用合格的包裝,注意刷好標(biāo)記嘜頭批號(hào),并使其整潔美觀,不使用非注冊(cè)廠家生產(chǎn)的木質(zhì)包裝、托盤,不摻雜使假,包括不非法使用添加劑等等一系列的傳統(tǒng)質(zhì)量問題就迎刃而解了。
(二)對(duì)出口種植基地實(shí)行集約化經(jīng)營(yíng),建立備案種植基地、標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)(縣)等,對(duì)因中國(guó)目前的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)制或體制造成的質(zhì)量難題能起到一定的緩解和補(bǔ)償作用。比如出口食品及食用農(nóng)產(chǎn)品中的農(nóng)藥殘留問題,如果能有效地創(chuàng)建種植基地、農(nóng)村合作社或出口示范區(qū)(縣),對(duì)種植者的生產(chǎn)活動(dòng),特別是農(nóng)藥的使用情況進(jìn)行有效的掌控,就能從根本上消除因農(nóng)藥殘留而帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)。
(三)提高市場(chǎng)的準(zhǔn)入條件,認(rèn)真做好生產(chǎn)加工企業(yè)的注冊(cè)備案工作,保證入圍企業(yè)的軟硬件能力,可有效地解決部分食品及食用農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量問題。“巧婦難為無米之炊”,沒有滿足相關(guān)條件的硬件設(shè)施,沒有相應(yīng)的管理制度和管理人才,相關(guān)的管理制度得不到有效的落實(shí)是目前大部分出口食品及食用農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)的真實(shí)寫照,也是這類企業(yè)產(chǎn)品屢屢出現(xiàn)質(zhì)量問題的重要原因。比如常見的微生物超標(biāo)的問題,有因硬件設(shè)施達(dá)不到要求而造成的,更多的是因企業(yè)的規(guī)章制度制定得不完善,特別是因制度落實(shí)不到位造成的。
(四)建立周密完善的食品防護(hù)計(jì)劃,增強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品的防護(hù)和保護(hù)能力。在“毒餃子事件”之前,人們似乎并沒有注意到還會(huì)有這一類的事情發(fā)生。在此之后,人們似乎猛然清醒,的的確確地感受到了它的存在和厲害。這類質(zhì)量事故,目前發(fā)生率似乎并不高,但一旦發(fā)生,其危害的深度和廣度都非常之大,遠(yuǎn)超人們的預(yù)料。所以,在目前這樣一種復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境中,企業(yè)建立周密完善的食品防護(hù)計(jì)劃,增強(qiáng)對(duì)自身產(chǎn)品的防護(hù)和保護(hù)能力顯得尤為重要和迫切。
(五)加強(qiáng)科學(xué)研究,提示科技實(shí)力,對(duì)降低客觀性質(zhì)量問題和國(guó)外技術(shù)壁壘是非常必要的。在已經(jīng)出現(xiàn)過的各種質(zhì)量問題中,最難解決的是客觀性質(zhì)量問題和技術(shù)性貿(mào)易壁壘所帶來的障礙。尤其是客觀性的質(zhì)量問題,如黃曲霉毒素問題,人們的各種努力只能起到降低其發(fā)生的幾率的作用,而無法對(duì)其徹底地解決和控制。而技術(shù)性貿(mào)易壁壘,往往是發(fā)達(dá)國(guó)家提出的,其條件相對(duì)苛刻,雖把它叫做壁壘,但人家的生活達(dá)到了一個(gè)很高的水準(zhǔn),提高食品的安全性也無可厚非,并非完全是出于為阻止他國(guó)貨物的輸入而人為設(shè)置的貿(mào)易壁壘,而是因?yàn)槲覀冏陨淼目萍紝?shí)力或生活水平達(dá)不到的一種自我感覺。要解決這類問題,除了通過在生產(chǎn)加工各環(huán)節(jié)經(jīng)過嚴(yán)格的控制,降低其發(fā)生的可能性外,最根本的還是要從科研入手,從根本上找到消除或防止這類問題發(fā)生的辦法。
(六)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)研判,提高對(duì)可能出現(xiàn)的質(zhì)量問題的掌控力度,將能起到事半功倍的作用。對(duì)于具體商品來講,出現(xiàn)質(zhì)量問題的類型,幾率各不相同,通過對(duì)具體商品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,可以大大提高風(fēng)險(xiǎn)管理的針對(duì)性,如果我們能利用HACCP原理,對(duì)所有產(chǎn)品類別進(jìn)行分析,找出其中的關(guān)鍵點(diǎn)和癥結(jié)所在,并制定出相應(yīng)的措施,我們就能以最少的管理成本達(dá)到最大的管理效果。
五、結(jié)論
綜上所述,我們可以得出這樣的結(jié)論,食品及食用農(nóng)產(chǎn)品的大部分質(zhì)量安全問題,通過認(rèn)真分析,找出風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因和關(guān)鍵所在,制定出切實(shí)可行的措施,并不折不扣的加以落實(shí),是能控制的,其風(fēng)險(xiǎn)是可以避免的。