蔡景旺中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院
2005年9月,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織發(fā)布了ISO22000—2005《食品安全管理體系 適用于食品鏈中各類組織的要求》標(biāo)準(zhǔn)。近來(lái),有關(guān)國(guó)家質(zhì)檢總局2004年6月批準(zhǔn)發(fā)布的SN/T1443.1—2004《食品安全管理體系 要求》與ISO22000標(biāo)準(zhǔn)的比較越來(lái)越受到關(guān)注,對(duì)于希望建立實(shí)施食品安全管理體系的我國(guó)食品企業(yè)來(lái)說(shuō),:這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)存在哪些區(qū)別?我們應(yīng)如何面對(duì)這樣兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),是急需尋求答案的問(wèn)題。
近年來(lái),隨著食品安全問(wèn)題的突出,食品安全已受到我國(guó)政府和消費(fèi)者的空前關(guān)注,在食品生產(chǎn)過(guò)程中切實(shí)解決食品安全問(wèn)題,保護(hù)人民身體健康迫在眉睫。我國(guó)作為世界食品生產(chǎn)、消費(fèi)和貿(mào)易大國(guó),在國(guó)際食品貿(mào)易中已形成與食品安全相關(guān)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘情況下。如何在食品的進(jìn)出口貿(mào)易中通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化來(lái)維護(hù)我國(guó)消費(fèi)者和食品企業(yè)的利益勢(shì)在必行。
SN/T1443.1—2004《食品安全管理體系 要求》是國(guó)家認(rèn)監(jiān)委提出并歸口、國(guó)家質(zhì)檢總局2004年6月批準(zhǔn)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)以HACCP體系為核心,建立食品安全管理體系。該標(biāo)準(zhǔn)適用于作為認(rèn)證、官方驗(yàn)證和監(jiān)督管理的依據(jù),其發(fā)布實(shí)施受到國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注,經(jīng)過(guò)在我國(guó)食品企業(yè)的實(shí)踐應(yīng)用,證明該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)保證食品安全能發(fā)揮顯著作用,其優(yōu)越性得到充分體現(xiàn)。一批食品企業(yè)已通過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證。
SN/T1443.1—2004《食品安全管理體系 要求》是國(guó)家認(rèn)監(jiān)委提出并歸口、國(guó)家質(zhì)檢總局2004年6月批準(zhǔn)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)以HACCP體系為核心,建立食品安全管理體系。該標(biāo)準(zhǔn)適用于作為認(rèn)證、官方驗(yàn)證和監(jiān)督管理的依據(jù),其發(fā)布實(shí)施受到國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注,經(jīng)過(guò)在我國(guó)食品企業(yè)的實(shí)踐應(yīng)用,證明該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)保證食品安全能發(fā)揮顯著作用,其優(yōu)越性得到充分體現(xiàn)。一批食品企業(yè)已通過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證。
標(biāo)準(zhǔn)的針對(duì)性和適用性是衡量一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)所具有的生命力的基本準(zhǔn)則。食品安全管理體系標(biāo)準(zhǔn)所具有的針對(duì)性是指:能夠針對(duì)食品企業(yè)的特征,在食品衛(wèi)生安全控制方面提出明確具體的要求的程度。
SN/T1443.1—2004標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍表述為“適用于食品鏈涉及的生產(chǎn)(含初級(jí)生產(chǎn))、加工、包裝、儲(chǔ)藏、運(yùn)輸、銷售或制售供人類消費(fèi)的各類食品及其原料的任何組織”,其標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象是食品鏈中任何組織。ISO22000—2005標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍表述為“本標(biāo)準(zhǔn)所有要求都是通用的,適用于食品鏈中各種規(guī)模和復(fù)雜程度的所有組織,包括直接或間接介入食品鏈中的一個(gè)或多個(gè)環(huán)節(jié)的組織”,其標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象包括但不限于直接介入的組織:飼料生產(chǎn)者、收獲者、農(nóng)作物種植者、輔料生產(chǎn)者、食品生產(chǎn)制造者、零售商、餐飲服務(wù)與經(jīng)營(yíng)者、提供清潔和消毒、運(yùn)輸、包裝、儲(chǔ)存和分銷服務(wù)的組織,同時(shí)還包括但不限于其他間接介入食品鏈的組織:設(shè)備、清潔劑、包裝材料以及其他與食品接觸材料的供應(yīng)商。
ISO22000—2005標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍包括直接介入食品鏈的組織(我們可稱其為食品組織)和其他間接介入食品鏈的組織(我們可稱其為非食品組織)。顯然,這個(gè)范圍在原參考文獻(xiàn)之一丹麥標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)DS3027E:2002(也是原CNAB/SI52的主要參考范本)基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大到包括其他間接介入食品鏈的組織。相比較而言,ISO22000標(biāo)準(zhǔn)具有更廣泛的適用范圍。ISO22000—2005標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布和實(shí)施必然為所有與食品鏈相關(guān)的組織(包括直接和間接關(guān)聯(lián)的各類組織)建立食品安全管理體系,規(guī)范管理提供了框架和目標(biāo)。將為更多的希望采用該標(biāo)準(zhǔn)的組織提供了廣闊的適用空間。
然而任何事物都具有兩重性,適用范圍的拓展不可避免的要以相對(duì)犧牲標(biāo)準(zhǔn)所具有的針對(duì)性為代價(jià)。因非食品組織在其安全產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的全過(guò)程中并不與食品發(fā)生直接關(guān)系,故ISO22000—2005標(biāo)準(zhǔn)在食品衛(wèi)生安全控制方面沒(méi)有象SN1443.1(包括原CNAB/SI52)那樣對(duì)SSOP(衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)操作程序)等提出明確要求。在食品衛(wèi)生安全控制方面只提出較為籠統(tǒng)的一般性要求以兼顧對(duì)非食品組織的適用性需要。
且ISO22000標(biāo)準(zhǔn)在草案階段曾規(guī)定“操作性前提方案應(yīng)以指導(dǎo)書(shū)、程序或計(jì)劃的形式形成文件,以規(guī)定這些方案如何運(yùn)行” 。而在ISO22000標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布時(shí)則在前提方案一節(jié)規(guī)定為“文件宜規(guī)定如何管理前提方案中所包括的活動(dòng)。”。(注:ISO22000標(biāo)準(zhǔn)在草案階段的操作性前提方案是由涉及SSOP相關(guān)方面內(nèi)容和經(jīng)危害分析后確定的未列入HACCP計(jì)劃的控制措施兩部分構(gòu)成,在ISO22000標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布時(shí)將涉及SSOP相關(guān)方面信息內(nèi)容歸入前提方案,而操作性前提方案則特指經(jīng)危害分析后確定的無(wú)需列入HACCP計(jì)劃的控制措施。)
大家知道,“應(yīng)” (shall)通常只在要求性標(biāo)準(zhǔn)中采用,意在表明要求是強(qiáng)制性的,必須予以滿足。“宜”(shoud)通常只在指南性標(biāo)準(zhǔn)中采用,意在表明是非強(qiáng)制性的,可供選擇。
整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也只有此處將標(biāo)準(zhǔn)在草案版的“應(yīng)” 在正式發(fā)布時(shí)改為“宜”(shoud)。筆者以為絕非偶然,這是在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中權(quán)衡考慮標(biāo)準(zhǔn)的廣泛適用性與標(biāo)準(zhǔn)所具有的針對(duì)性所作出的選擇。這一變化為應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)的各種規(guī)模和性質(zhì)的組織根據(jù)自身情況在決定對(duì)食品衛(wèi)生管理的深度和廣度方面留有較大回旋空間。但從另一角度看,這一變化在客觀上削弱了標(biāo)準(zhǔn)對(duì)食品衛(wèi)生管理力度的要求。
筆者以為,對(duì)食品組織而言,ISO22000—2005結(jié)合了四項(xiàng)關(guān)鍵要素:相互溝通;體系管理;前提方案;HACCP原理,但在保證食品安全方面不夠完備。例如,建立食品衛(wèi)生基礎(chǔ)是保證食品安全的必要前提,具有極其重要的地位。為此,SN1443.1—2004以第六章“食品衛(wèi)生管理”一個(gè)完整章節(jié)的篇幅做出了明確具體的規(guī)定,要求食品企業(yè)確定需滿足的衛(wèi)生要求,明確提出SSOP計(jì)劃(衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)操作程序)、人力資源保障計(jì)劃、基礎(chǔ)設(shè)施保障維護(hù)計(jì)劃、原輔料采購(gòu)衛(wèi)生保障計(jì)劃、產(chǎn)品包裝、儲(chǔ)藏、運(yùn)輸和銷售防護(hù)計(jì)劃、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)和可追溯性保障計(jì)劃等基礎(chǔ)性前提計(jì)劃和明確規(guī)定組織應(yīng)對(duì)所有前提計(jì)劃的實(shí)施進(jìn)行監(jiān)視、糾偏并保持相應(yīng)記錄,為保證HACCP體系實(shí)施的有效性提供必要的衛(wèi)生條件。ISO 22000—2005僅在第7章“安全產(chǎn)品的策劃和實(shí)現(xiàn)”的7.2條款“前提方案”中僅涉及SSOP相關(guān)方面信息,但并未明確提出SSOP及其明確具體的食品衛(wèi)生要求。據(jù)稱全球最大的食品零售商組織GFSI曾為此提出質(zhì)疑。 ,體現(xiàn)了中國(guó)在食品安全標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新,其所具有的保證食品安全的完備性使SN/T1443.1—2004具有國(guó)際領(lǐng)先水平。
總體上我國(guó)食品生產(chǎn)領(lǐng)域尚處于欠發(fā)達(dá)水平,中小食品企業(yè)居多,其衛(wèi)生基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。食品安全事故頻頻曝光,群體性食物中毒事件時(shí)有發(fā)生。究其原因主要還是衛(wèi)生狀況不盡如意,企業(yè)管理者的食品衛(wèi)生管理意識(shí)淡薄。在這樣的情勢(shì)下強(qiáng)化食品衛(wèi)生控制要求尤顯必要。
國(guó)際上食品領(lǐng)域的權(quán)威機(jī)構(gòu)國(guó)際食品法典委員會(huì)(CAC)于1997年發(fā)布的《HACCP體系及其應(yīng)用準(zhǔn)則》已得到國(guó)際公認(rèn),并被各國(guó)政府普遍作為制定本國(guó)相關(guān)法規(guī)、規(guī)章的指導(dǎo)準(zhǔn)則,HACCP在世界各國(guó)的應(yīng)用主要是由官方推動(dòng)和監(jiān)管的,國(guó)家質(zhì)檢總局2002年第20號(hào)令《出口食品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生注冊(cè)登記管理規(guī)定》和國(guó)家認(rèn)監(jiān)委同年第3號(hào)公告《食品生產(chǎn)企業(yè)危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)管理體系認(rèn)證管理規(guī)定》以法規(guī)文件形式發(fā)布并在出口食品生產(chǎn)企業(yè)積極推廣應(yīng)用CAC的HACCP體系及其應(yīng)用準(zhǔn)則。
國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家認(rèn)監(jiān)委作為我國(guó)推廣HACCP的官方主管部門,以CAC發(fā)布的HACCP體系及其應(yīng)用準(zhǔn)則為指導(dǎo),成功借鑒了美國(guó)FDA以SSOP等前提計(jì)劃為基礎(chǔ)、以HACCP計(jì)劃為核心的HACCP應(yīng)用的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,研究建立了我國(guó)推行HACCP體系的應(yīng)用模式,已在我國(guó)食品企業(yè),特別是出口食品企業(yè)得到成功應(yīng)用;這一HACCP體系的應(yīng)用模式已作為“十五”國(guó)家重大科技專項(xiàng)――食品安全關(guān)鍵技術(shù)研究的課題成果予以發(fā)表并獲國(guó)家驗(yàn)收。
SN/T1443.1—2004標(biāo)準(zhǔn)的制定是“以CAC所表述的HACCP原理及其應(yīng)用體系為核心,融入所需的管理體系要素”為指導(dǎo)思想。(參見(jiàn)SN/T1443.1—2004引言)該標(biāo)準(zhǔn)并考慮了美國(guó)FDA在HACCP應(yīng)用領(lǐng)域的成功經(jīng)驗(yàn),包括對(duì)SSOP等衛(wèi)生前提計(jì)劃的要求,在完整保留HACCP體系基礎(chǔ)上,與我國(guó)食品企業(yè)實(shí)施HACCP體系的應(yīng)用模式保持一致。
ISO22000—2005標(biāo)準(zhǔn)則是“整合了國(guó)際食品法典委員會(huì)(CAC)制定的危害分析和關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)體系和實(shí)施步驟”。ISO22000在“整合” (HACCP)體系過(guò)程中基于審核的需要對(duì)HACCP體系作出了適當(dāng)調(diào)整。例如:ISO22000—2005標(biāo)準(zhǔn)將HACCP原理之一的驗(yàn)證程序相對(duì)獨(dú)立于“7.6 HACCP計(jì)劃的建立”條款之外,在“7.8驗(yàn)證策劃”條款中只規(guī)定了“驗(yàn)證策劃應(yīng)規(guī)定驗(yàn)證活動(dòng)的目的、方法、頻次和職責(zé)”。
多年來(lái),在國(guó)際上應(yīng)用HACCP的過(guò)程中,通常將對(duì)HACCP計(jì)劃運(yùn)行的驗(yàn)證程序作為HACCP計(jì)劃不可分割的重要組成部分,在我國(guó)官方驗(yàn)證和國(guó)外官方部門來(lái)華檢查中,均將企業(yè)對(duì)HACCP計(jì)劃運(yùn)行的驗(yàn)證活動(dòng)作為對(duì)HACCP計(jì)劃的重點(diǎn)檢查內(nèi)容。
此外,SN/T1443.1在完全遵循(CAC)的HACCP體系及其應(yīng)用準(zhǔn)則前提下提出的采用產(chǎn)品類別性前提方案對(duì)特定危害進(jìn)行針對(duì)性預(yù)防這一概念應(yīng)該說(shuō)是對(duì)國(guó)際食品法典委員會(huì)(CAC)的HACCP體系及其應(yīng)用準(zhǔn)則的充實(shí)和完善。,從這個(gè)意義上講SN/T1443.1標(biāo)準(zhǔn)具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
ISO22000—2005標(biāo)準(zhǔn)提出的操作性前提方案與SN/T1443.1的產(chǎn)品類別性前提方案具有相近功效,ISO22000—2005標(biāo)準(zhǔn)提出的操作性前提方案是經(jīng)過(guò)草案版到正式版的衍變后才逐漸變得清晰起來(lái),且其定義描述尚存在可值得探討的余地。并且進(jìn)一步提出“由于在(控制措施)分類之前已經(jīng)確認(rèn)了控制措施組合的效果,即使所有控制措施完全都由操作性前提方案管理,也能達(dá)到食品安全”這一全新的概念。(參見(jiàn)ISO/TS22004—2005《食品安全管理體系 應(yīng)用指南》對(duì)此尚有待于在應(yīng)用中加以深化理解和認(rèn)識(shí)。
可見(jiàn),ISO22000—2005標(biāo)準(zhǔn)與CAC發(fā)布的HACCP體系在基本概念上存在不盡相容之處。
國(guó)家認(rèn)監(jiān)委在提出制訂SN/T1443.1—2004標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就要求標(biāo)準(zhǔn)要與國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家認(rèn)監(jiān)委以及美國(guó)FDA等國(guó)外官方的HACCP相關(guān)規(guī)章、法規(guī)保持一致,SN/T1443.1—2004標(biāo)準(zhǔn)所具有的這項(xiàng)功能對(duì)我國(guó)食品企業(yè)(特別是出口食品企業(yè))是至關(guān)重要的,它能有效的使認(rèn)證和官方驗(yàn)證或監(jiān)督檢查要求順利實(shí)現(xiàn)對(duì)接。
ISO22000—2005和SN/T1443.1—2004標(biāo)準(zhǔn)都借鑒和采用了ISO9000標(biāo)準(zhǔn)的管理要素內(nèi)容。 比較而言,ISO22000—2005標(biāo)準(zhǔn)將(HACCP)體系和實(shí)施步驟整合到管理體系之中,在體系管理方面作了較為詳盡的描述,特別是在關(guān)于體系的確認(rèn)和驗(yàn)證方面傾注了較多的筆觸。對(duì)加強(qiáng)宏觀策劃,深化體系管理具有重要作用。SN/T1443.1—2004標(biāo)準(zhǔn)則以對(duì)食品組織的針對(duì)性,以HACCP體系為核心,更具可操作性為其顯著特點(diǎn)。
“民以食為天”。食品安全問(wèn)題涉及到社會(huì)的穩(wěn)定,為確保食品安全,各國(guó)政府部門都對(duì)食品的生產(chǎn)和加工采取行政干預(yù)。因此,食品生產(chǎn)企業(yè),特別是出口食品生產(chǎn)企業(yè)不僅我們的產(chǎn)品要滿足食用(或使用)顧客要求,還要符合進(jìn)口國(guó)家或地區(qū)的相關(guān)法規(guī)要求,在有些情況下還要接受我國(guó)檢驗(yàn)檢疫部門,甚至是進(jìn)口國(guó)家或地區(qū)官方機(jī)構(gòu)的驗(yàn)證或監(jiān)督檢查。國(guó)內(nèi)外官方機(jī)構(gòu)對(duì)ISO22000標(biāo)準(zhǔn) 的認(rèn)知是出口食品生產(chǎn)企業(yè)非常關(guān)心的問(wèn)題。從有關(guān)方面獲知的信息表明,國(guó)際上食品領(lǐng)域的權(quán)威機(jī)構(gòu)國(guó)際食品法典委員會(huì)(CAC)截至目前尚未對(duì)ISO22000標(biāo)準(zhǔn)作出明確表態(tài),我國(guó)官方推行HACCP體系應(yīng)用模式時(shí)借鑒的美國(guó)FDA(美國(guó)食品藥品管理局)對(duì)ISO22000標(biāo)準(zhǔn)尚未認(rèn)真研究。
面對(duì)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)我們何以應(yīng)對(duì)呢?筆者以為,對(duì)ISO22000標(biāo)準(zhǔn)的推廣應(yīng)用應(yīng)持積極穩(wěn)妥的態(tài)度。作為認(rèn)證主管部門應(yīng)為我們的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用者創(chuàng)造一個(gè)較為寬松的環(huán)境空間,以便食品鏈中各類組織可以根據(jù)自身需要作出必要的選擇。對(duì)于那些以出口為主的食品生產(chǎn)企業(yè)筆者建議應(yīng)以SN/T1443.1—2004標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建立體系框架,這樣可使認(rèn)證和滿足官方驗(yàn)證以及出口食品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生注冊(cè)要求順利實(shí)現(xiàn)對(duì)接。如果這些企業(yè)同時(shí)希望獲得ISO22000—2005標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,那末,企業(yè)可以在采用SN/T1443.1—2004標(biāo)準(zhǔn)建立的體系基礎(chǔ)上再適當(dāng)補(bǔ)充一些相關(guān)文件和內(nèi)容便可。