国产黄片无马赛克在线观看_国产成人在线播放_国产综合A级片视频_亚洲va无码va亚洲

食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號
當(dāng)前位置: 首頁 » HACCP研討會 » 第十一屆HACCP研討會 » 論文集 » 正文

HACCP——美國FDA 食品工廠檢查的有效手段

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2013-08-28  來源:食品安全導(dǎo)刊
核心提示:本文敘述了HACCP 在美國FDA 對食品工廠進(jìn)行檢查中的應(yīng)用。FDA 通過HACCP 法規(guī)的完善,逐步完成了從傳統(tǒng)食品安全監(jiān)管模式向現(xiàn)代監(jiān)管模式過渡。美國FDA 采用HACCP 的理念對工廠實施檢查,發(fā)現(xiàn)/ 評價工廠HACCP 建立和實施中的違規(guī)現(xiàn)象,并采取強制措施要求整改,使HACCP 成為了FDA 工廠檢查的有效手段,促進(jìn)了工廠HACCP 的完善,也提高了FDA 食品安全管理的有效性、科學(xué)性和可操作性。FDA 的經(jīng)驗是值得出口國官方借鑒的,F(xiàn)DA 的實踐也為工廠的迎檢工作,提供了指導(dǎo)。
                  HACCP——美國FDA 食品工廠檢查的有效手段

■ 蘇大路

摘 要:本文敘述了HACCP 在美國FDA 對食品工廠進(jìn)行檢查中的應(yīng)用。FDA 通過HACCP 法規(guī)的完善,逐步完成了從傳統(tǒng)食品安全監(jiān)管模式向現(xiàn)代監(jiān)管模式過渡。美國FDA 采用HACCP 的理念對工廠實施檢查,發(fā)現(xiàn)/ 評價工廠HACCP 建立和實施中的違規(guī)現(xiàn)象,并采取強制措施要求整改,使HACCP 成為了FDA 工廠檢查的有效手段,促進(jìn)了工廠HACCP 的完善,也提高了FDA 食品安全管理的有效性、科學(xué)性和可操作性。FDA 的經(jīng)驗是值得出口國官方借鑒的,F(xiàn)DA 的實踐也為工廠的迎檢工作,提供了指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞:HACCP FDA FSMA 工廠檢查

 

1 HACCP 法規(guī)搭建了HACCP 理論與FDA 工廠檢查間的溝通橋梁

1985 年, 美國科學(xué)院(NAS) 對美國食品法規(guī)的有效性進(jìn)行了評估,推薦政府管理部門采納HACCP 方式,對生產(chǎn)企業(yè)實施強制性的管理。1997 年8 月14 日,美國食品微生物標(biāo)準(zhǔn)顧問委員會(NACMCF)發(fā)布了《危害分析和關(guān)鍵控制點原理及應(yīng)用準(zhǔn)則》[1],統(tǒng)一了HACCP 的七個原理,成為美國國家制定食品HACCP 法規(guī)的基礎(chǔ)。

為了促進(jìn)國內(nèi)外食品工廠統(tǒng)一采納和實施共同認(rèn)可的HACCP, FDA 結(jié)合各別高風(fēng)險食品的類別,制定了相應(yīng)食品的HACCP 法規(guī)。1995 年12 月18 日, 美國FDA 成功地將HACCP 原理引入水產(chǎn)品法規(guī), 發(fā)布了21CFR Part 123《水產(chǎn)品HACCP 法規(guī)》[2]。2001 年1 月19 日美國FDA 將HACCP 原理引入果蔬汁法規(guī),發(fā)布了21CFR Part 120《危害分析和關(guān)鍵控制點(HACCP) 體系)》[3]。為了確保HACCP 法規(guī)的可操作性、有效性和適宜性,美國FDA 編寫了法規(guī)的配套指導(dǎo)性技術(shù)文件,例:在1996 年9 月發(fā)布了水產(chǎn)品HACCP 法規(guī)的指導(dǎo)文件《水產(chǎn)品危害和控制指南》[4];在2004 年3 月發(fā)布了果蔬汁HACCP 法規(guī)的指導(dǎo)文件《果汁HACCP 危害和控制指南》[5]。HACCP 法規(guī)的建立,促進(jìn)了FDA、食品安全科研機構(gòu)和工廠人員對HACCP 理論和應(yīng)用的共同理解,為統(tǒng)一規(guī)范地將HACCP 理論和概念導(dǎo)入FDA 的日常工廠檢查工作中搭建了溝通的橋梁。

2 FSMA 構(gòu)成了HACCP 與FDA 工廠檢查間的紐帶

美國2011 年1 月4 日由奧巴馬總統(tǒng)簽署后通過的食品安全現(xiàn)代化法(FSMA)[6]第103 節(jié)《危害分析和以危害為基礎(chǔ)的預(yù)防控制》的總則中規(guī)定了: 食品工廠的業(yè)主、操作人、或代理人, 必須按照本節(jié),對由工廠所制作、加工、包裝或貯藏的可能影響食品的危害加以評價;識別和實施預(yù)防控制,以最大程度地減小或防止此類危害的發(fā)生和保證食品不是不衛(wèi)生、不安全的、不是錯誤標(biāo)示的;并且監(jiān)控這些控制的作業(yè),保持這些監(jiān)控的記錄,作為日常的作業(yè)規(guī)范。 同時, FSMA 在第201 節(jié)《把檢查資源集中到國內(nèi)外食品工廠》和第306 節(jié)《對出口國食品工廠的檢查》中明確要求在FSMA 頒布后,F(xiàn)DA 對美國國內(nèi)高風(fēng)險食品工廠的檢查頻率為每5 年期間至少1 次,之后每3 年至少1 次,對非高風(fēng)險食品工廠每7 年期間至少1 次, 之后每5 年至少1 次。對出口國食品工廠的檢查頻率為在FSMA 頒布后的第1 年內(nèi), FDA 將檢查不少于600 家外國食品工廠,并且1 年后的5 年期內(nèi)的每一年,F(xiàn)DA 將檢查不少于上年度所檢查外國食品工廠兩倍數(shù)量的外國食品工廠。正如美國FDA 負(fù)責(zé)食品的局長Michael Taylor2010 年11 月11 日在浙江的發(fā)言中所說:以前,F(xiàn)DA 的監(jiān)管主要靠進(jìn)口時的口岸檢驗,F(xiàn)在的工作方向是趨向于預(yù)防性的監(jiān)管,要建立現(xiàn)代化的框架,如HACCP 監(jiān)管模式,要確保海外生產(chǎn)企業(yè)也應(yīng)用這一框架。美國FDA 的FSMA 像一條有力的紐帶,成功地從法律角度上把HACCP 同美國FDA 所管轄工廠的檢查緊密地

捆綁、聯(lián)系在了一起。

3 檢查中FDA 發(fā)現(xiàn)的常見HACCP 違規(guī)現(xiàn)象

按照FSMA,美國FDA 在每個財政年度(FY)前制訂對各進(jìn)口國工廠的檢查計劃。FDA 總部或美FDA 廣州辦事處會依據(jù)HACCP 法規(guī)對中國工廠實施檢查。檢查后,官員對發(fā)現(xiàn)的違規(guī)現(xiàn)象向工廠簽發(fā)FDA483(List of Inspectional Observations)檢查報告或在FDA 官網(wǎng)上發(fā)布警告信。在2011~2013 年間,F(xiàn)DA 在美國或中國工廠檢查中發(fā)現(xiàn)的常見HACCP 違規(guī)現(xiàn)象實例有: 

3.1 工廠未制訂產(chǎn)品的HACCP 計劃

2013 年3 月~ 29 日,美國舊金山FDA 檢查轄區(qū)內(nèi)Pacific Harvest Seafoods, Inc.,發(fā)現(xiàn)工廠在無HACCP 計劃的狀況下, 接收、生產(chǎn)和儲藏罐裝即食冷藏熟蟹肉;發(fā)現(xiàn)工廠所用的鮮金槍魚HACCP 計劃系2010 年11 月3 日所制訂,未按水產(chǎn)品HACCP 法規(guī)(123.8)規(guī)定至少每年更新1 次(WARNING LETTER May1,2013)。

2011 年9 月22 ~ 23 日,美國科羅拉多FDA 檢查中國福建冷藏巴氏殺菌蟹肉罐頭工廠,發(fā)現(xiàn)工廠的HACCP 計劃在首次采納實施時只有HACCP 小組組長的簽名,沒有負(fù)責(zé)人簽名和日期,不符合水產(chǎn)品HACCP 法規(guī)(123.6.d)的要求(FDA 簽發(fā)的483 檢查報告)。

3.2 HACCP 計劃中的危害識別不完整

2012 年9 月27 日~ 10 月4 日和10 月6 日, 美國費城FDA 檢查發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)Sallys Cider Press 公司,發(fā)現(xiàn)工廠的HACCP 計劃在未列出大腸桿菌O157:H7(Escherichia coli O157:H7) 和隱孢子蟲(Cryptosporidium Parvum)危害的狀況下,生產(chǎn)塑瓶裝蘋果汁產(chǎn)品。上述危害必須列出并建立控制措施(WARNING LETTER 2012,12,20,13-PHI-06)。

2013 年2 月11 ~ 14,美國洛杉磯地區(qū)FDA 檢查轄區(qū)內(nèi)Kosher Foods Unlimited, Inc.,發(fā)現(xiàn)工廠的冷藏即食金槍魚色拉等產(chǎn)品的HACCP 計劃未列出過敏源危害和組胺危害,不符合FDA《水產(chǎn)品危害和控制指南,2011 年第4 版》[7]第19 章和第7 章的要求(WARNING LETTER WL# 34-13,April 19, 2013)。

3.3 HACCP 計劃中的關(guān)鍵控制點(CCPs)設(shè)置不完整

2012 年9 月27 日~ 10 月4 日和10 月6 日,美國費城FDA 檢查發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)Sallys Cider Press 公司的HACCP 計劃并未將紫外線殺菌處理作為控制大腸桿菌O157:H7 和隱孢子蟲的CCP。按照21 CFR 120.24(a),HACCP 計劃必須包括至少可產(chǎn)生5-log 降低(5 個對數(shù)周期的降低)微生物殺菌以控制上述危害。工廠未將紫外線殺菌列為CCP(WARNING LETTER 2012,12,20,13-PHI-06)。

2011 年12 月19 日~ 12 月22 日, 美國巴爾的摩FDA 會同F(xiàn)DA 廣州辦事處檢查中國浙江水產(chǎn)罐頭工廠,發(fā)現(xiàn)工廠的鯖魚/ 金槍魚的HACCP 計劃未識別潛在魚類過敏源危害。魚類過敏源控制必須按照FDA《水產(chǎn)品危害和控制指南,2011 年第4 版》第19 章中的要求將標(biāo)貼工序列為CCP 并予以控制(FDA 簽發(fā)的483 檢查報告)。

3.4 HACCP 計劃中的關(guān)鍵控制點的關(guān)鍵限值設(shè)置不完整

2013 年2 月14 日~ 2 月21 日, 美國舊金山FDA 檢查發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)A.C. Chinese Restaurant,發(fā)現(xiàn)工廠在生產(chǎn)魚片干時把干燥工序作為CCP,但該CCP 所列的關(guān)鍵限值不完整,沒有魚片初溫的限值和終成品水活度(即0.85 或以下)的限值,不符合FDA《水產(chǎn)品危害和控制指南,2011 年第4 版》第7 章、第14 章中的要求(WARNING LETTER 2013,4,17)。

3.5 HACCP 計劃中的關(guān)鍵控制點(CCPs)未作有效控制

2011 年12 月19 日~ 22 日, 美國巴爾的摩FDA 會同F(xiàn)DA 廣州辦事處檢查中國浙江水產(chǎn)罐頭工廠,發(fā)現(xiàn)工廠未按鯖魚/ 金槍魚的HACCP 計劃中原料接收(CCP)的溫度要求對進(jìn)廠原料的溫度予以檢測、記錄和控制。發(fā)現(xiàn)無溫度檢測的日期為: 9/15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24/2011; 10/3, 4, 5, 6/2011; 12/6. 8, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 19/2011(FDA 簽發(fā)的483 檢查報告)。

2013 年3 月27 ~ 29 日,美國舊金山FDA 檢查轄區(qū)內(nèi)Pacific Harvest Seafoods, Inc.,發(fā)現(xiàn)工廠2013 年3 月27 日和3 月29 日生產(chǎn)的冷藏金槍魚成品在儲存庫內(nèi)脫冰儲存、庫內(nèi)無溫度連續(xù)記錄儀,也無每天至少1 次的人工測溫和記錄, 無法有效地控制組胺的生成和致病菌的生長(WARNING 24 

LETTER May1,2013)。 

3.6 CCPs 記錄內(nèi)容缺漏和未予及時審核

2011 年9 月19 ~ 20 日,美國科羅拉多FDA 檢查中國浙江冷藏巴氏殺菌蟹肉罐頭工廠,發(fā)現(xiàn)工廠沒有在記錄產(chǎn)生后的一周內(nèi)對CCP 的監(jiān)控記錄予以審核。尤其是,2011-9-16 的所有監(jiān)控記錄都未作審核。沒有簽名,沒有簽日期,監(jiān)控記錄中未包括工廠的地址。對糾正行動記錄的審核沒有驗證是否已采取了適當(dāng)?shù)募m正措施。如,名稱為《巴氏殺菌后的罐頭感官檢查記錄》中在備注欄內(nèi)對大多數(shù)偏差記錄并未列出和記錄所采取的糾正行動(FDA 簽發(fā)的483 檢查報告)。

2011 年9 月22 ~ 23 日,美國科羅拉多FDA 檢查中國福建冷藏巴氏殺菌蟹肉罐頭工廠,發(fā)現(xiàn)工廠未能在記錄產(chǎn)生后的一周內(nèi)對CCP 監(jiān)控記錄予以審核。尤其是溫度記錄圖表沒有簽名和日期,表明這些記錄內(nèi)的任何內(nèi)容未經(jīng)審核(FDA 簽發(fā)的483 檢查報告)。

3.7 CCPs 的糾偏行動不完整

2013 年3 月27 ~ 29 日,美國舊金山FDA 檢查轄區(qū)內(nèi)Pacific Harvest Seafoods, Inc.,發(fā)現(xiàn)工廠的HACCP 計劃內(nèi)的糾偏行動計劃不符合水產(chǎn)品HACCP 法規(guī)(123.7.b)的要求, 如在鮮金槍魚HACCP 糾偏行動計劃的原料接收(組胺控制)和成品儲藏工序上均未列出如何解決糾正偏差產(chǎn)生的原因(WARNING LETTER May1,2013)。

3.8 生產(chǎn)衛(wèi)生控制不良

2013 年2 月11 ~ 14 日,美國洛杉磯FDA 檢查轄區(qū)內(nèi)Kosher Foods Unlimited, Inc.,發(fā)現(xiàn)工廠未保持衛(wèi)生控制記錄, 未對金槍魚色拉產(chǎn)品生產(chǎn)時所需SSOP 的8 個衛(wèi)生條件實施控制,不符合水產(chǎn)品HACCP 法規(guī)(123.11.c)的要求 (WARNING LETTER WL# 34-13,April 19, 2013)。

2011 年9 月19 ~ 20 日,美國科羅拉多FDA 檢查中國浙江冷藏巴氏殺菌蟹肉罐頭工廠,發(fā)現(xiàn)工廠并未以足夠頻率對衛(wèi)生條件和作業(yè)進(jìn)行監(jiān)控,以確保符合水產(chǎn)品HACCP 法規(guī)SSOP 的衛(wèi)生條件,包括:手的清洗、手的消毒以及衛(wèi)生間的保持; 有毒化學(xué)品的正確的標(biāo)示、貯存和使用;蠅蟲的驅(qū)除;預(yù)防不潔物的交叉污染。尤其是,洗手點或員工廁所無熱水,無干手紙/ 衛(wèi)生紙,車間內(nèi)蒼蠅飛舞(FDA 簽發(fā)的483 檢查報告)。

3.9 從事衛(wèi)生監(jiān)控的員工未受到良好培訓(xùn)

2013 年3 月 14 ~ 22,美國巴尓的摩地區(qū)FDA 檢查轄區(qū)內(nèi)Sushi USA, Inc.,發(fā)現(xiàn)工廠未按SSOP 的要求實施衛(wèi)生監(jiān)控,也未指定專職從事衛(wèi)生監(jiān)控的員工,相關(guān)員工也未接受過HACCP 原理在水產(chǎn)品加工中應(yīng)用的培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容要至少等同于FDA 認(rèn)可的HACCP 標(biāo)準(zhǔn)化教程或通過工作經(jīng)驗獲得相同資格,不符合水產(chǎn)品HACCP 法規(guī)(123.11)中的衛(wèi)生控制要求和(123.10)中的培訓(xùn)要求 (WARNING LETTER CMS# 395294,April 19, 2013)。

4 美國FDA 對違反HACCP 法規(guī)工廠的管理

FDA 采取如下強制措施,要求工廠進(jìn)行整改。這些措施為: 如果工廠不迅速糾正這些違規(guī)問題,F(xiàn)DA 會采取進(jìn)一步行動, 如抓扣工廠的產(chǎn)品和/ 或命令工廠不得生產(chǎn); 

工廠仍有責(zé)任對警告信或483 檢查報告未列出其他違規(guī)現(xiàn)象進(jìn)行整改,同時,防止對這些法律法規(guī)的再次違反; 

FDA 獲得授權(quán)將向工廠收取不符合項重復(fù)檢查所需的全部費用; 

工廠應(yīng)在收到警告信或483 檢查報告后的15 個工作日內(nèi)用書面回復(fù)FDA,闡明糾正措施,例如修改的HACCP 計劃、相應(yīng)的監(jiān)按記錄、驗證記錄等,以便FDA 對糾正行動作出評價。如工廠無法及時回復(fù),則應(yīng)解釋延誤的原因,說明何時可糾正存在的問題。

5 FDA 對出口國HACCP 實施的啟示

FDA 在首個HACCP 法規(guī)實施后的近十多年來的努力, 表明美國已經(jīng)將HACCP 的理論,通過法律法規(guī)的形式,融入了FDA 食品安全的管理實踐中。目前,F(xiàn)DA 已經(jīng)基本上完成了靠進(jìn)口時的口岸檢驗為主的監(jiān)管模式向現(xiàn)代的、預(yù)防性的監(jiān)管為主模式的過渡。美國FDA 對食品工廠的檢查實際上是檢查官員按照HACCP 的七個原理和HACCP 法規(guī),自我重復(fù)進(jìn)行一次完整的危害分析和計劃制訂的過程,并在現(xiàn)埸判斷HACCP 是否得到有效實施。通過這一過程,官員對照FDA 相應(yīng)的危害和控制指南,識別、比較、評估工廠現(xiàn)有的HACCP 的建立和實際運行是否符合了法規(guī)/ 指南中的規(guī)定和要求。一旦發(fā)現(xiàn)不符合的現(xiàn)象,則FDA 官員則要求工廠提供科學(xué)證據(jù),否則將判定工廠違反法規(guī),并強制要求整改。在實踐操作中,F(xiàn)DA 建立起了基于HACCP 的工廠檢查方法, 使HACCP 成為對工廠檢查的科學(xué)的、規(guī)范的、系統(tǒng)的有效手段,真正實現(xiàn)了食品安全從源頭抓起,從工廠生產(chǎn)抓起和工廠是食品安全第一責(zé)任人的目標(biāo)。他山之石可以攻玉,F(xiàn)DA 的經(jīng)驗值得出口國借鑒的。FDA 工廠HACCP 檢查方法為工廠做好FDA 迎檢準(zhǔn)備,提供了有益的、有針對性的直接指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)

[1]NACMCF.1997.Hazard Analysis and Critical Control Point Principles and Application Guidelines. Available at internet site://vm.cfsan.fda.gov. 

[2]U.S Food and Drug Administration. Code of Federal Regulation.21 CFR Part 123 .Available at internet site:http://vm.cfsan.fda.gov. 

[3]U.S Food and Drug Administration. Code of Federal Regulation.21 CFR Part 120 .Available at internet site:http://vm.cfsan.fda.gov. 

[4]U.S Food and Drug Administration.1996.Fish & Fisheries Products Hazards & Control Guide(1st Edition). Available at internet site:http://vm.cfsan.fda.gov. 

[5]U.S Food and Drug Administration. 2004. Guidance for Industry, Juice HACCP Hazards and Controls Guidance(1st Edition). Available at internet site:http://vm.cfsan.fda.gov. 

[6]U.S Food and Drug Administration. 2011. Food Safety Modernization Act (FSMA). Available at internet site:http://vm.cfsan.fda.gov. 

[7]U.S Food and Drug Administration.2011. Fish and Fishery Products Hazards and Control Guidance(4th Edition). Available at internet site:http://vm.cfsan.fda.gov. 

   HACCP——美國FDA 食品工廠檢查的有效手段.pdf

編輯:foodec

 
關(guān)鍵詞: HACCP FDA FSMA 工廠檢查

 

 
推薦圖文
推薦HACCP研討會
點擊排行
 
 
Processed in 0.110 second(s), 18 queries, Memory 0.95 M