未滿3歲的兒子食用果凍被噎死，其父母狀告喜之郎公司。昨日，江漢區(qū)法院審結(jié)這起因誤食果凍導(dǎo)致兒童死亡的人身?yè)p害賠償糾紛案件。

    2006年4月16日，原告郭某在超市購(gòu)買(mǎi)了陽(yáng)江喜之郎果凍制造有限公司生產(chǎn)的果汁型凝膠果凍，其未滿3歲的愛(ài)子小波(化名)食用時(shí)被噎著，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

    小波的父母袁某、郭某在向廣東喜之郎集團(tuán)有限公司、陽(yáng)江喜之郎果凍制造有限公司索賠未果后，訴至江漢區(qū)法院，要求喜之郎公司承擔(dān)人身?yè)p害責(zé)任，賠償32.5萬(wàn)元，并停止生產(chǎn)同一型號(hào)的凝膠型果凍。

    法院查明，涉案果凍杯內(nèi)口徑為3.7厘米，外包裝上標(biāo)有“勿一口吞食；三歲以下兒童不宜食用，老人兒童須監(jiān)護(hù)下食用”。從涉案果凍的外包裝、警示語(yǔ)來(lái)看，符合國(guó)家對(duì)果凍行業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，被告對(duì)其產(chǎn)品盡到了應(yīng)盡的提示責(zé)任。

    法院審理后認(rèn)為，原告郭某作為監(jiān)護(hù)人，未按照果凍包裝上的提示，購(gòu)買(mǎi)并讓未滿三歲的兒子自行食用被告的果凍產(chǎn)品，是造成小波死亡的直接原因，且無(wú)證據(jù)證明被告的產(chǎn)品不符合當(dāng)時(shí)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。法院最終依照相關(guān)法律規(guī)定判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。