新華網(wǎng)桂林１０月２日專電（記者蔣桂斌）桂林市一家超市因出售貨值５．６元的變質(zhì)火腿腸，被工商部門責(zé)成向消費(fèi)者支付１０倍的賠償款及醫(yī)藥費(fèi)，并被處以２０００元的罰款。這是今年６月《食品安全法》實(shí)施以來，桂林市工商部門處理的首例因食品質(zhì)量問題“退一賠十”案。

    ９月２３日上午，桂林興安縣楊某在縣城一家超市買了一袋５．６元的品牌火腿腸。楊某回到家與女友食用后口感不對，不久兩人都出現(xiàn)腹部不適和拉肚子的情況，后經(jīng)醫(yī)院確診為食用變質(zhì)食品所致。楊某仔細(xì)查看吃剩的火腿腸，發(fā)現(xiàn)有不同程度變質(zhì)，其中一根火腿腸的封口處已經(jīng)顯露出腐敗的肉渣。楊某于當(dāng)日下午去找超市要求退貨賠償，由于雙方交涉未果，楊某帶著變質(zhì)的火腿腸向縣工商局投訴。

    工商部門經(jīng)調(diào)查核實(shí)，楊某購買的這批次火腿腸進(jìn)貨渠道正常，各證齊全，生產(chǎn)批次也并未過期，外包裝完好無損，架上所有這個品牌火腿腸均屬合格產(chǎn)品。對楊某所買那袋火腿腸為何變質(zhì)的問題，商家認(rèn)為有可能是因運(yùn)輸或銷售過程中，火腿腸受到擠壓堆放而發(fā)生脹包產(chǎn)生了霉變。

    執(zhí)法人員認(rèn)為，超市有責(zé)任對所銷售的食品隨時進(jìn)行檢查，以確保食品的質(zhì)量和消費(fèi)者的安全。楊某買到變質(zhì)火腿腸，屬超市沒有認(rèn)真履行這一責(zé)任。９月２７日，興安縣工商局依據(jù)《食品安全法》第９６條規(guī)定，責(zé)成超市支付楊某“退一賠十”賠償費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)共計３１２元。由于超市的經(jīng)營行為已違反了《食品安全法》第８５條“經(jīng)營者不能經(jīng)營腐敗變質(zhì)食品”的規(guī)定，縣工商局決定依法對其處以２０００元的罰款。