26歲的陳美玉再沒有機會哄1歲的女兒 (化名)入睡了。7月1日，她帶著女兒回市區(qū)江濱花園的娘家時，女兒卻永遠離開了她。原因是意外窒息死亡。
陳美玉和母親認(rèn)為，是鄰居一位62歲的老婆婆給 喂荔枝，才導(dǎo)致 窒息。記者昨日獲悉，警方介入調(diào)查后，讓家屬和老婆婆雙方調(diào)解。
悲�。和馄呸D(zhuǎn)個身，女娃就倒下了
陳美玉告訴記者，7月1日上午，她帶著1歲大的女兒 回娘家探親。“我娘家在江濱花園蘭園開了一家食雜店。那天，我母親剛好買了一大堆荔枝放在店里。那個老婆婆時常到食雜店閑坐。中午12時左右，老婆婆來店里，看到桌上有荔枝，就拿起來吃。”陳美玉說。
當(dāng)時店里只有她們?nèi)撕?。陳美玉去上廁所，就讓 站在嬰兒車?yán)铩４藭r，剛好有客人上門買煙，她母親就起身去賣煙。陳美玉說，“我母親還特別提醒老婆婆別喂荔枝給我女兒吃，可是老婆婆不知道怎么還是喂了。”
陳美玉的母親回過頭來時，發(fā)現(xiàn)外孫女臉色發(fā)青，歪倒在嬰兒車上。一家人趕緊撥打120，隨后直接將 送往最近的醫(yī)院。但為時已晚， 于下午3時左右死亡。于是，陳美玉家人向新橋派出所報警。
矛盾：只賠了3000元，死者家屬不滿
陳美玉的姑姑許女士說，事發(fā)之后，老婆婆家拿了3000元喪葬費過來，就再也沒有什么別的表示。因此，她們打電話要求老婆婆及其家人過來協(xié)商。7月3日，只有老婆婆一個人來到食雜店。“但是到了后來，我們打她電話，都是別人接。找她人，也不見蹤影。”許女士說。
而陳美玉告訴記者，自己曾找上老婆婆家，但被她兒子趕出門。“我們也知道老婆婆家庭情況不好，也不要她賠很多。主要是要拿一點錢，以求心理安慰。”許女士說。
因無法找到老婆婆，記者聯(lián)系上其子柯先生�？卤硎灸壳罢诟勒呒覍賲f(xié)商調(diào)解。另外，柯先生還對是否喂荔枝導(dǎo)致窒息持懷疑態(tài)度，“小孩子之前還吃了其它東西，可能導(dǎo)致窒息的因素很多，不一定是因為荔枝”。
解決：派出所愿調(diào)解，律師稱可起訴
負(fù)責(zé)處理此事的新橋派出所張所長告訴記者，民警已經(jīng)介入調(diào)查，但因為老人家并不是故意的，該案件不屬于刑事案件，得靠雙方協(xié)調(diào)解決，“從為民服務(wù)角度出發(fā)，我們可以幫忙主持調(diào)解”。
福建信海律師事務(wù)所林律師說，這起案子涉及責(zé)任認(rèn)定問題，如果監(jiān)護人盡到監(jiān)管責(zé)任，而女嬰又確實是被荔枝噎死，則老婆婆需負(fù)全部責(zé)任。林律師還告訴記者，如果雙方無法就賠償事宜達成一致，女嬰家屬可以通過起訴等司法途徑解決。(海峽導(dǎo)報 鄭瑞卿 蘇演卿)
陳美玉和母親認(rèn)為，是鄰居一位62歲的老婆婆給 喂荔枝，才導(dǎo)致 窒息。記者昨日獲悉，警方介入調(diào)查后，讓家屬和老婆婆雙方調(diào)解。
悲�。和馄呸D(zhuǎn)個身，女娃就倒下了
陳美玉告訴記者，7月1日上午，她帶著1歲大的女兒 回娘家探親。“我娘家在江濱花園蘭園開了一家食雜店。那天，我母親剛好買了一大堆荔枝放在店里。那個老婆婆時常到食雜店閑坐。中午12時左右，老婆婆來店里，看到桌上有荔枝，就拿起來吃。”陳美玉說。
當(dāng)時店里只有她們?nèi)撕?。陳美玉去上廁所，就讓 站在嬰兒車?yán)铩４藭r，剛好有客人上門買煙，她母親就起身去賣煙。陳美玉說，“我母親還特別提醒老婆婆別喂荔枝給我女兒吃，可是老婆婆不知道怎么還是喂了。”
陳美玉的母親回過頭來時，發(fā)現(xiàn)外孫女臉色發(fā)青，歪倒在嬰兒車上。一家人趕緊撥打120，隨后直接將 送往最近的醫(yī)院。但為時已晚， 于下午3時左右死亡。于是，陳美玉家人向新橋派出所報警。
矛盾：只賠了3000元，死者家屬不滿
陳美玉的姑姑許女士說，事發(fā)之后，老婆婆家拿了3000元喪葬費過來，就再也沒有什么別的表示。因此，她們打電話要求老婆婆及其家人過來協(xié)商。7月3日，只有老婆婆一個人來到食雜店。“但是到了后來，我們打她電話，都是別人接。找她人，也不見蹤影。”許女士說。
而陳美玉告訴記者，自己曾找上老婆婆家，但被她兒子趕出門。“我們也知道老婆婆家庭情況不好，也不要她賠很多。主要是要拿一點錢，以求心理安慰。”許女士說。
因無法找到老婆婆，記者聯(lián)系上其子柯先生�？卤硎灸壳罢诟勒呒覍賲f(xié)商調(diào)解。另外，柯先生還對是否喂荔枝導(dǎo)致窒息持懷疑態(tài)度，“小孩子之前還吃了其它東西，可能導(dǎo)致窒息的因素很多，不一定是因為荔枝”。
解決：派出所愿調(diào)解，律師稱可起訴
負(fù)責(zé)處理此事的新橋派出所張所長告訴記者，民警已經(jīng)介入調(diào)查，但因為老人家并不是故意的，該案件不屬于刑事案件，得靠雙方協(xié)調(diào)解決，“從為民服務(wù)角度出發(fā)，我們可以幫忙主持調(diào)解”。
福建信海律師事務(wù)所林律師說，這起案子涉及責(zé)任認(rèn)定問題，如果監(jiān)護人盡到監(jiān)管責(zé)任，而女嬰又確實是被荔枝噎死，則老婆婆需負(fù)全部責(zé)任。林律師還告訴記者，如果雙方無法就賠償事宜達成一致，女嬰家屬可以通過起訴等司法途徑解決。(海峽導(dǎo)報 鄭瑞卿 蘇演卿)
