2月8日晚，40歲的劉先生與幾個朋友聚在一起喝酒，一向有些酒量的劉先生席間頻頻舉杯喝了近500毫升白酒。當天晚上10:20左右，劉先生起身準備回家時忽然倒地不醒，被緊急送往醫(yī)院后，搶救無效身亡。

    當晚，劉先生和其他5位平日關(guān)系很好的同事一起到家住西關(guān)附近的陳先生家中喝酒。剛過完年，公司里的業(yè)務(wù)還不是很忙，幾個朋友聚在一起談天說地，不知不覺已經(jīng)喝了三瓶白酒。席間，陳先生的妻子曾經(jīng)勸大家少喝一點，但是正喝到興頭上的6個大男人主動要酒，喝得不亦樂乎。劉先生平時就有些小酒量，在公司里人緣也頗好，因此大家都喜歡和他喝酒，幾圈下來，劉先生竟然喝了近500毫升白酒。已經(jīng)有些醉意的劉先生臉色潮紅，說話的聲音也明顯大了起來，其他幾個朋友也都喝得醉醺醺的。直到晚上10:20左右，大家才準備散伙各自回家。劉先生扶著桌子勉強起身，剛走了兩步忽然一下子倒在地上人事不省。幾個朋友頓時慌了神，第一時間撥打了急救電話，迅速將劉先生送往醫(yī)院進行搶救。

    2月9日上午，記者從市中醫(yī)醫(yī)院了解到，劉先生被送到醫(yī)院時已經(jīng)死亡。由于沒有進行尸檢，劉先生的死亡原因還沒有查明。醫(yī)生告訴記者，類似喝酒猝死的事件在年后也發(fā)生過幾例，特別是本身就患有心腦血管疾病、心臟病的人，一旦喝酒過量很容易引發(fā)猝死。

    近年來，因飲酒猝死引發(fā)的民事賠償案件屢見不鮮。2月9日上午，記者就“喝酒猝死，共同喝酒人是否負有責任”一事咨詢了魯浩律師事務(wù)所的相關(guān)律師。

    鄭律師表示，以下四種情形，酒友應(yīng)該擔責：

    一是強迫性勸酒，如故意灌酒、用話要挾、刺激對方喝酒，或者在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；

    二是明知對方不能喝酒，如明知對方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；

    三是未將醉酒者安全送達，如飲酒者已經(jīng)失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清、無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；

    四是酒后駕車未勸阻，或知道對方要開車還勸其喝酒。如果共飲者中的某人已經(jīng)失控或者出現(xiàn)失控跡象，其他共飲者就應(yīng)該予以救助，如采取通知其親屬護送回家或送醫(yī)院等方法，妥善安置好醉酒者，這是先前共同飲酒行為產(chǎn)生的義務(wù)，如果違反了此義務(wù)，則具有主觀上的過錯，應(yīng)承擔法律責任。（來源：魯中晨刊）