因被指隱瞞啤酒真實(shí)生產(chǎn)日期，出售過期啤酒，華糖洋華堂商業(yè)有限公司（以下簡稱“華堂商場”）被訴至法院，消費(fèi)者要求華堂商場退貨、賠償貨款1776元以及誤工等損失4700元。日前，北京市朝陽區(qū)人民法院正式受理了此案。

    孫先生訴稱，去年10月23日，他在華堂商場亞運(yùn)村店購買了12桶進(jìn)口福斯特啤酒，每桶單價(jià)148元，共計(jì)1776元。隨后，他發(fā)現(xiàn)啤酒桶底部有兩個(gè)截止日期，一個(gè)是鋼印的17.02.07 HuBER2，另一個(gè)是醒目的26.05.2008。因兩個(gè)日期相差1年多，他找到商場要求解釋，但商場經(jīng)理給出的3種不同的解釋，最后連自己都無法自圓其說：說法1，兩個(gè)日期分別為生產(chǎn)日期和截止日期；說法2，鋼印日期是進(jìn)口商品的抽檢日期；說法3，鋼印日期是外包裝桶的生產(chǎn)日期。隨后，他又發(fā)現(xiàn)該啤酒桶的中國經(jīng)銷商貼的中文標(biāo)示也有兩個(gè)，一個(gè)是沒有撕干凈的2006-2-17，覆蓋在上面的生產(chǎn)日期則是2007-5-26。

    孫先生認(rèn)為，華堂商場作為零售單位，出售商品應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，且消費(fèi)者享有知悉商品真實(shí)信息的權(quán)利。華堂商場故意隱瞞真實(shí)情況，誘使消費(fèi)者購買過期產(chǎn)品，并把已過期8個(gè)月的啤酒再打上醒目的中文日期，使消費(fèi)者無法看清本來真實(shí)的日期，這種銷售行為應(yīng)認(rèn)定為欺詐。故孫先生訴至法院，要求華糖洋華堂商業(yè)有限公司退貨、賠償一倍貨款，并支付車費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)4700元。

    目前，本案正在進(jìn)一步審理中。